KjøbenhavnsMurerOgStenhuggerlav_1907

75

LAVSARTIKLER OG KONGEMAGT

afskaffer, indtil han beviser sig Murerhaandværk redeligen at have lært, sit Borgerskab erlanger og siden sig i vores Lav indstiller og gjor, hvad en anden Mester i Lavet for ham bevist haver«.1 Det var en skarp Klage, som dog ikke synes at have foranlediget noget Svar men Grunden hertil tor muligvis simpelthen ligge deri, at Oluf Sten- w inkel ophørte at virke i Kjøbenhavn. Klagen er af April 1652, og allerede Maaneden efter var Stenwinkel Konduktør ved Fæstningerne i Skaane.2 Det var en urolig, med Krig opfyldt Tid. I Klagen haabe Murmesterne paa, at det maa tale til deres Fordel, »at de i seneste Fejde med stor Indkvartering OO udgivne Skatter ere bievne besværede, som vi ganske godvilhgen haver udoivet« Og vi skulle se, hvorledes de nogle Aar efter bygge store Forhaa - ninger paa, hvad de havde udstaaet under Kjøbenhavns Belejring. Den 8 Avgust 1658, da Belejringen var umiddelbart forestaaende, b ev det befalet Murernes Oldermand ligesom Byens andre Oldermænd at gjore en Fortegnelse over Alle i Lavet, der kunde forrette Voldtjeneste og de tor sikkert antages, at Lavets Mestere og Svende ikke bleve skaanede. Lave siger det selv, da det i 1660 indgiver et Andragende til Magistratem Det mener, at Murerlavet endog fremfor de andre Lav har udstaaet stor Tynge og Besværing under den lange Belejring, idet dets Mestere og Svende bleve brugte paa særlig farlige Poster til at hindre de af Svenskerne “ dsl“ d gloende Kugler fra at gjore Skade, et »perikuløst« Arbejde, ved hvilket nogle af dem satte Livet til, andre deres Helbred. Hertil kom endnu, Haandværk under Belejringen havde ligget stille; de havde været ganske næringsløse, saa at de nu behøvede Hjælp og Støtte. »Paa det de komme til nogen Nærings Opretning og ikke i deres Lav og skulde ske ubillig In d fa n g og Hinder af Fuske,æ eller bad de da om , at Ingen fremtidig maatte blive Mestel i ave , < dette havde bevist, at han var dygtig »udi Arbejde Afrids, Oveis g . g det, som samme Haandværk og Kunst tilhører« Og Lavet opnaaede det Under 24 Januar 1661 approberede Magistraten, hvad ave øn , mente at handle ikke alene til Murmesternes Nærings Befordring, Synderlighed til at skaffe Staden gode og dygtige Mesteie. Magistraten maskerede, med andre Ord, at det var et G r o n d d ^ K n stian IV s Lavsbestemmelser, som Murerlavet herved^ opnauede. ^ t^ kande faaet Indflydelse paa, hvorvidt en Svend, der ønskede a n