KjøbenhavnsMurerOgStenhuggerlav_1907
DEN GAMLE TID SLUTTER 277 Hetsch i höj Grad støttede. Opgaverne vare de urimeligste, som nogensinde vare komne ham for Öje. Og saa drev Lavet tilmed en uhyggelig Trafik med at g’jöre ikke udlærte Lærlinge til Svende. Kornbech paaviste det i 1866 overfor en hos Murmester Hoffensetz arbejdende Lærling, som havde anmodet om Tilladelse til at rejse bort i et Familieanliggende, men i Stedet var tagen til Nyborg for at gjöre Svendestykke, skjöndt han kun havde staaet henved 23A Aar i Lære. Jo vist havde Kornbechs Erklæringer Be tydning, saaledes som det bl. A. kan ses, da han i 1855 og 1858 afværgede, at det tilstedtes tre Mestere fra henholdsvis Odense, Aalborg og Slagelse at Hytte til Kjøbenhavn og blive Mestere her uden at aflægge nogen ny Mester prøve. Magistraten opretholdt ikke længer den Fortolkning, efter hvilken den i 1851 havde paatvunget Lavet Murmester Jacobsen fra Aalborg. Der imod gav den et Par Gange endnu Mestere fra Kristiania Borgerskab i Kjø benhavn (Conr. Seidelin i 1852 og L. N. Tersløw i 1860). Kjøbenhavns Murerlav spillede afgjort en Bolle. Men det var ogsaa et Lav, der oftere blev angrebet, lige fra 1784, da Kommercekollegiet, over bevist om »al mulig Friheds Nødvendighed til Industriens Befordring«, ud talte: »ifald Murlavet kunde hæves, saa Kollegiet det gjærne«1, til Assessor T. Algreen Ussing og Avditør Otto Müller i 1843 klage over de store Af gifter, dets Lærlinge og Svende maatte udrede for at blive henholdsvis Svende og Mestere2. Avditør Müller regnede, at en Snedkers Mesterstykke kostede omtr. 150 Bd., en Gørtlers 339 Bd., men en Murers 614 Rd.! For 8000 Mursten med Kalk, Ler og Transport opfører han 135 Bd., for Tøm merarbejde ved Buestillinger 75 Rd., til en Haandlanger i otte Maaneder 85 Rd., for Leje af Lokale 45 Rd., for at nedrive og bortføre den murede Bygning 36 Rd. og i Afsavn af Arbejdsfortjeneste 204 Rd., hvilket tilsam men bliver 580 Rd., hvori for solgte Materialer fragaar 40 Rd., men til de herved udkommende 540 Rd. föjer han endnu en Afgift til Lavskassen paa 20 Rd., til Ligklædet 4 Rd. og endelig for Borgerskab 50 Rd., hvilket i Alt bliver 614 Rd. At dette forholdt sig rigtigt, blev naturligvis benegtet. Lavets da værende Oldermand C. O. Aagaard fremsatte en anden Beregning, hvorefter Udgiften kun blev 189 Rd., men han blev heftigt angreben i en skarp ano nym Pjece: »Om de nuværende Mesterprøver ved Haandværkslaugene« (1844), der mente at kunne sætte Udgiften til 471 Rd., hvorefter Murmester
Made with FlippingBook