KjøbenhavnsBrandsorsikring

67

V E D T Æ G T S B E S T E M M E L S E R

2 0 . » N ø r r e p o r t s G a b « s e t f r a G la c is e t m o d G I. F r e d e r i k s b o r g g a d e m e d

K u l t o r v e t c a . 1 8 7 0 . I F o r g r u n d e n B r o e n o v e r S t a d s g r a v e n . F o t .

Stendannelser, foranlediget ved mangelfuld Rensning. Skaden blev vurderet til 1800 Kr. I lignende Tilfælde havde Brand­ forsikringen i foregaaende Aar ydet hel eller delvis Erstatning. Den stigende Anvendelse af disse Komfurer og Varmeapparater og deraf følgende hyppigere Erstatningskrav havde dog efter- haanden gjort Direktionen betænkelig og bevægede den nu til at forelægge Spørgsmaalet for det faste Udvalg1). Resultatet blev, at man vilde afvise et Erstatningskrav, og kun godtgøre Skaden, som var tilføjet selve Ejendommen. I December 1915 gik der i Vimmelskaftet Ild i en Motor­ omnibus, hvorved Ilden anrettede Skade paa et Par Bygnin­ ger2). Brandforsikringen udbetalte Erstatning —1455 Kr. —men mente at kunne gøre Søgsmaal gældende overfor Frederiks­ berg Sporvejs- og Elektricitets-A/S. Da Selskabet blev frikendt