KjøbenhavnsBrandforsikring_1731-1911

100 BRANDFORSIKRINGEN 1731—1795 lende. F rem tiden viste, at det var en Lykke, at F orm u en i Fred fik Lov at vokse. Efter Stridens A fslutning gik D ønn ingen vo ld som t ind en for Brand­ forsikringen. I de sidste Aar var Frederik Barfred ganske forsvundet i Skyggen af de forn emm e Mænd, som havde taget Spørgsmaalet op. Nu viste han sig atter paa Arenaen . Sympatisk havde han aldrig virket og gjord e det nu m ind re end nogen Sinde. Hans S ind sstem n ing var i Aarenes Løb b leven stadig stridbarere og havde efterhaanden gjort ham til en fu ldkomm en Kværulant. Trods alle Forsikringer om Trang til Fred og En ighed og Forsøg paa til sidst at vise sig som en Velgører for Byen s fattige er det i hans Snese af Betænkn inger fra de sidste Aar ud elukkend e det go ldeste Rethaveri, der præger dem . Paa sin Vis dygtig og flittig og derfor velstaaende forstod han ikke, at han s Vilje ikke altid kund e være højeste Lov, og hensattes i det vildeste Raseri, da han stødte paa Modstand. — Hans sidste Aar b lev rige derpaa. Endnu m ed en s A fstemningen om den ny Fundats stod paa, søgte han at paavirke In teressenterne. Hos Bogtrykker Graae i Knabrostræde udgav han 3 Smaapjeser*), vrim lend e m ed de skarpeste Udfald mod D irek tionen , og lod trykke og om d ele S temm esed ler. D irek tion en skred vo ld som t ind. Saa snart den genn em Byen s Po litim ester havde skaffet sig V ished for, at Barfred var Forfa tteren1), anm oded e den Magistraten2) om at lade Skrifterne og A fstem n ingsform u larerne tilintetgøre og had den forestille K ancelliet, at Barfred vedb lev at krænke det gam le Ad­ varselsreskript af 1780 og syn tes »i alle B eg ivenh ed er at tilsidesæ tte den Agtelse og Lyd ighed , han er sin Konge skyldig«. K ancelliet efterkom D irek tionen s Ønske, at han »paa den alvorligste Maade for sin ved ­ holdend e Overhørighed« maatte »vorde anseet«, og udvirkede et konge­ ligt Reskript, hvorved den oprørske V inhand ler b lev sat under F iskal- tilta le3). Følgen b lev en Hof- og Stadsretsdom , hvorved han idøm tes en Bøde paa 50 Rd.4) Saa lidt var dog ikke i Stand lil at gøre ham forknyt. Han gik nu over til direkte Angreb og rettede, støttet paa optagne V idneforhør, den nærgaaende B eskyldn ing m od Brandforsikringens B estyrelse, at Resu l­ tatet af Interessen ternes A fstemn ing kun skyldtes D irek tionen s u tilbør­ lige Pres, de usandfærdige Rygter, den havde udspredt om , at Kravet om en ny Fundats hang samm en m ed Ønsket om at faa Brandforsikringens Prioritetslaan opsagt og dens Kapitaler anbragt i Jordegods, sam t dens u tilbørlige Optræden ved selve S temm eafgivn ingen . Paa dette Grundlag *) Apologie og Oplysning om et meget billig og taalelig Udbytte af Brand=Cassen her i Staden til dens Ejnere. 1788 . Et bøist nødvendig Appendix til Apologien om Brand=Cassen her i Staden. 1788 . Aftvungen historisk Efterretning om Brand«Cassens Skiæbne og Fata. 1788 .