KjøbenhavnsBlikkenslagerlaug_1678-1928

59 Paa Spørgsmaalet om, hvorvidt de havde noget at klage over, fremkom Blikkenslagersvendene ikke med nogen Klage, og da man spurgte om Bekostningen ved Mesterstykker, forklarede de, at de ikke vidste, hvad disse kostede ved deres Laug. Blikkenslagersvendene maa siges at være optraadt overmaade spagfærdigt. Saa meget mere havde Me* strene paa Hjærte, da Turen kom til dem og da deres Oldermand, Robert Løser, fik Pennen i Haand. Blik* kenslagermestrene mødte efter Tilsigelse den 19 . Au* gust om Eftermiddagen og erklærede, at de »vilde indkomme skriftlig«. Den 8. September modtog Blik? kenslagerlauget et Cirkulære fra Kommissionen, og den 1 . Oktober indsendte Lauget sin skriftlige Rede* gørelse. Kommissionen havde allerede stillet Tømrersven* dene i Udsigt, at den vilde anbefale følgende Ordning: at en Haandværkssvend, naar han i fire Aar havde arbejdet som Svend, maatte nedsætte sig som Fri* mester og tage Borgerskab derpaa, og at han, naar han i fire Aar havde været Frimester, uden at gøre Mesterstykke maatte faa Borgerskabsbrev som Mester med Ret til at holde Svende og Drenge og til at op* lære disse sidste til Svende. A f de Bemærkninger, hvormed Kommissionen mo* tiverer sin Stilling i denne Sag, skal vi her citere et enkelt Afsnit, baade fordi det i sig selv er meget ka* rakteristisk og fordi Blikkenslagerlauget tog det op til særlig Behandling i sin Erklæring: »Det forekommer Commissionen,at 4 ellerflereAars Arbeide som Friemester blev et sikkrere Mesterstykke