KjøbenhavnUniversitetsbibliothekFør_1728

71 på, at man også i andre Samlinger, særlig det store kongelige Bibliotheks, endnu vil kunne finde adskillige sådanne. Jeg har imidlertid, som allerede fremhævet, kun gjennemenkelte Exem- plei villet slå fast, at en Undersøgelse i såHenseende ikke fra først af tør betegnes som frugtesløs, og må iøvrigt overlade andre at føre Undersøgelsen videre. Jeg vil dog endnu på dette Sted, som det formentlig mest passende, bemærke, at af Kobbertavlerne til Resen’s Hanske Atlas overstod en større Mængde Branden, idet 06Stykker endnu fandtes i Behold efter denne. De ere dog i senere Tider igjen for størsteDelen bort­ komne, så at nu kun 4 bevares -på Universitetsbibliotlieket h Her findes iøvrigt også forskjellige Udkast og Samlinger til samt Renskrifter af enkelte Partier af Texten, og i de fleste har Resen selv gjort Bemærkninger2, men om disse sidste tid­ ligere have været indlemmedei det gamle Bibliothek, kan næppe medSikkerhed afgjøres, om det end for nogles Ved­ kommende ikke er usandsynligt. Sa interessant og vigtigt det er, at der endnu er bevaret nogle af det gamle Bibliotheks Håndskrifter, er det naturligvis under alle Omstændigheder kun et forholdsvis ringe Antal, om hvilke dettegjælder, og det eruberegneligt, hvor mangelfuld vor Kundskab om vort Fædrelands Fortid vilde være, hvis det gamle Bibliotheks håndskrevne Indhold ikke på andre Måder „Statuta regalia et provincialia, 1557.“ Et Håndskrift med ganske samme Be­ tegnelse nævnes i Håndskriftfortegnelsen fra 1662 under Capsa Cypriani, Ordo 2., Nr. 16 (eller 20), og jeg er selv tilbøjelig til at antage, at de to Håndskrifter ere identiske, da der lige så lidt i dette som i det i næstforrige Anm. nævnte Tilfælde synes at have kunnet være nogen synderlig Fristelse til Afskrivning. Men i hvert Fald er det nu bevarede Håndskrift det oprindelige. 1 Se Danske Saml. II, 280. 2De Håndskrifter i Universitetsbibliotlieket, som på den ene eller anden Måde henhøre til Resen’s Atlas, ere: Arn. Magn. Saml. Nr. 359—62, Fol., og „Ex donat. varior.“ Nr. 19—25, Fol. Af de sidste synes dog nu Nr. 22 at være gået tabt og ligeledes Nr. 25, hvis da dette Nr. ikke er identisk med Arn. Magn. Nr. 360. Bemærkninger med Resen’s egen Hånd forekomme i Arn. Magn. Nr. 359—362 samt i „Ex donat. varior.“ Nr. 21, 23 og Nr. 24, hvilket sidste af Resen selv er betegnet som „Daniæ descriptio, tomus quartus“.