KjøbenhavnHistori_2_Reformation

Ambrosius Bogbinder afsættes sidst i 1581.

1 28

vilde han ingen Betænkeligheder have ved at gøre en brat Ende paa Biskoppernes og Rigsraadets Magt. Man faar en bestemt Underretning om Stemningen i Kjøbenhavn af et Brev af 28. Okt. 1531 fra Hartvig Andersen (Ulfeld), dateret Roskilde. I den Tid, han havde ligget i Sæland, „haver jeg været udi Kjøbenhavn 3 eller 4 Sinde, da haver jeg ikke andet kunnet formærket, end der er S k a l k hed i b l a n d t B o r ­ g e r n e der udi Byen; hvilke de ere, ved ikke jeg, hvilket jeg tror Eders Naades Raad ydermere giver Eder tilkende“ . Af P r o v i a n t e r i n g e n giver samme Brev ikke nogen lys Skildring, naar det hedder: „Kæreste naadigste Herre, værdes Eders Naade ogsaa at vide, at dersom Byen bliver bestoldet (be­ lejret), da bliver der stor Nød for Hestefoder, og er der ikke, det jeg tror, 10 Tønder Havre i al den By, uden det Adelen har indført til deres egne Heste; ti beder jeg Eders Naade ydmygeligen og gærne, at Eders Naade vilde tænke der et Sind til og skrive Raadet til, at det beskaffer, at der kommer Havre udi Byen; dersom at vi skulle ligge paa Eders Naades Penge, da skal det staa Eders Naade mere end alle Hestene ere værd, og ere Hofsinderne, der her ere, lige 100 vel gerust Heste, foruden de der ligge i Borgeleje i Skaane“ *). Kong Kristiern kom dog ikke til Øresund, men landede i Norge i November, og der blev stor Skuffelse hos hans Tilhængere. Kong Fredrik aandede nu lettere, og de op­ rørske Ytringer, der var faldne i Raadet, kom nu for en Dag. Am b r o s i u s B o g b i n d e r blev udstødt af Raadet — sidste Gang han nævnes som Borgmester cr 14. Avgust — og formodenlig faldt med ham flere af de mest yderliggaaende Raadmænd2); 2) Der er dog en Mulighed for, at Ambrosius er falden i den Tid, man ventede Kristiern II’s Angreb, altsaa i Oktober, men man frygtede paa den Tid formodenlig for at opirre hans Tilhængere. Den Skibbyske Krønike,siger, at han blev afskediget „proditionis causa“, men da der ellers ingen Underretning er om, at han blev straffet, har man dog næppe truffet ham i Forbindelse med Kong ') D. Kongers Hist. Fase. 12 a.