KjøbenhavnHistori_2_Reformation

Billedstormen i Frue Kirke 27. Bec. 1530.

115

der blev udsendte 1534 til Kristoffers Hylding, Jakob Potte­ mager og Peder Guldsmed1). Dette Opløb var i øvrigt en Efterlignelse af et lignende i Malmø, hvor man tidligere havde handlet paa samme Maade. Jakob Pottemager maa have hørt til Kristiern II’s Tilhængere og var Ambrosius Bog­ binders Nabo (se herom S. 97). De nævnte Personer var de fornemste, men det er højst mærkeligt at se, at blandt dem var det en Borgmester, 3 Raadmænd og den fornemste Købmand i Staden, der kunde gaa i Spidsen for saa vidtgaaende Ud­ skejelser. Katholikkernes Forbitrelse var selvfølgelig stor, men Re­ geringen forholdt sig aldeles passiv. Hvad den fanatiske Hob havde ønsket, opnaades imidlertid ikke. Katholikkerne lagde Ansvaret for denne Skandale over paa Hans Tavsen, og det kan ikke nægtes, at han havde ikke ringe Del deri. Katholikkerne paastod endog, at han Søndagen efter i en Prædiken havde rost, hvad man havde gjort, men at han siden, ved at mærke den forandrede Stemning, slog om og fralagde sig Del d eri2). I alle Fald kan hans lidenskabelige Sprog paa Prædikestolen og hans Udtalelser paa Prent let have fremkaldt denne Ophidselse, Folket har misforstaaet hans Tale, og som det saa ofte gaar, er Folkebevægelsen vokset Føreren over Hovedet. I Efteraaret 1530 havde Povl Helgesen forfattet et Skrift om den hellige Messe, som' han i Ilaandskrift sendte til Borgmestre og Raad i Kjøbenhavn med den Fordring, at Byens „Læremestre, som I lade kalde evangeliske Prædi- kanter“ , skulde give Gensvar herpaa. Allerede 8. December kunde Hans Tavsen indlevere i Haandskrift sin Gendrivelse, som Øvrigheden derpaa sendte Povl Helgesen. Denne lod i 1531 sit Skrift trykke med en Efterskrift, men dette Skrift er tabt og kendes nu kun i Uddrag. Tavsen maatte nu ile

’) Deltagerne i Opløbet, Rørdams Monumenta I. 78, 363, 421. 2) Rørdams Monumenta I. 78. 8 *