KjøbenhavnHistori_1_3_1536-1660

Lemmernes Ejendomsret.

67

Yed en Beregning fra 1646 var den aarlige Udgift til hver Persons Føde 38 Daler Mønt eller 6 Skilling 2 Penninge om Dagen. Angaaende Hospitalets Ret til Lemme r n e s E j e n d om haves en Dom fra 1620, hvormed det forholder sig saaledes : En Kvinde Elline Rasmusdatter, der var gift med Niels Lavrsen Pottemager, der var Almisselem i Hospitalet, havde i For­ standerens Fraværelse borttaget flere Genstande, der tilhørte hendes Broder, der ligeledes var „Eleemosynarius“ samme­ steds. Der fremkom mange Vidnesbyrd mod Elline; i sit Ægteskab havde hun ikke forholdt sig som hun burde, men berøvet sin Ægtefælle hans Sølv, Penninge, Klæder og Hus- geraad, saa han kom i Elendighed, medens hun derimod havde haft mange Penge paa Rente foruden Sølv, Klæder, Bo og Boskab, hvorfor hun maatte anses for at have handlet „utroligen“ imod sin Husbonde; hun havde ogsaa en hel Nat taget Natteleje i Hospitalet til stor Forargelse. Da hun ikke var lovlig skilt fra sin Mand og der ej heller var gaaet Skifte imellem dem, mente Hospitalsforstanderen at den halve Del af hendes Ejendom burde tilhøre Hospitalet. Med Hen­ syn til sit Ophold i Hospitalet gjorde Elline gældende, at der var sendt Bud efter hende, at hun skulde komme til sin Broder, og at hvis det ikke maatte have været hende til- stædt at komme ind, „da Hundene, som i Porten bundne ere, vel at kunne holdt hende der udew. Hun fremførte ogsaa Vidnesbyrd om, at hendes Natteophold ikke kunde komme hende paa sin Ære til Hinder eller Skade. Et Vidne havde set en Blære i hendes Broders Skrin, hvori der vel ikke kunde være mere end 9— 10 fy. Det blev herimod gjort gjældende, om nogen Fledføring (det nævnte Vidne var nemlig Hospitalslem) bør vidne det, som nogen kan komme paa Ære eller Liv til Skade. Af Domskonklusjonen ses at hun ved højeste Ed havde nægtet at have taget sin Broders Penge, hun havde ogsaa bekendt at have begaaet Bespottelse mod Gud og det hellige 5 *