Kjøbenhavn_Melbourne_Paris_1867

201

P l i ilo s o p l iis k B a g ta le . D en n e Overskrift maa ikke foranledige Læserne til at troe, at det er vor Hensigt ved selv at levere en B ag­ tale til det nu afsluttede Værk at foregribe de Mange, der muligvis og rimeligvis kunde have havt i Sinde velvillig at forsyne vore Udtalelser med et saadant uundgaaeligt Supplement. D ette har paa ingen Maade været vor Mening, og vi reservere udtrykkelig enhver Læser hans Ret til paa denne Maade at optræde som K ritiker, saa m eget mere som vi ikke ere aldeles overbeviste om , at enhver med Bagtaler fremkom­ mende Kritiker iforveien har fungeret som Læser af det af ham behandlede Værk. Meningen med denne philosophiske Afslutning er kun at tilveiebringe den fornødne Symmetri i vor Af­ handling. Læserne ville forhaabentlig erindre — eller, hvad der er rimeligere, de have formodentlig glemt — at vi indledede vore lærde Undersøgelser med en philo- sophisk Orientering i det foreliggende vigtige Spørgs- maal, og det er derfor aldeles nødvendigt, at denne Behandling afsluttes med et lignende Blik paa de Resultater, vi ved vore Undersøgelser have opnaaet. Harmonien fordrer en saadan Fremgangsmaade. D et er, som man seer, et Slags H a r m o n i a p r æ s t a - b i l i t a ; thi den var besluttet af os allerede ved B e­ gyndelsen af denne Afhandling.