IndustriforeningenIKjøbenhavn_1838-1888

— 134 —

Herefter fik hele den rejste Bevægelse ingen praktisk Betydning, men dog staa de extraordinære Generalforsamlinger i April 1862 som en Begivenhed. Det var forste Gang, at Foreningens Medlemmer i et væsentligt Punkt ikke fulgte Bestyrelsen, og det var forste Gang, at det hojt udtaltes, at der i Repræsentantskabet burde sidde om muligt udelukkende Industridrivende, Noget, der fuldstændigt billigedes af i alt Fald en af de daværende Repræsentanter, nemlig Hof- Guldsroed Dalhoff . Han stemte imod begge de fra Handels- udvalget fremsatte Udtalelser, »vi have Intet med Handelen at gjore«, sagde han, ligesom han ved en senere Lejlighed udtalte en almindelig Mistillid »til de Herrer, hvis Forslag er bygget paa Teorier«. Ved den ordinære Generalforsam­ ling i 1862 anbefalede han da ogsaa Tapetfabrikant S. Fraenckel og Sadelmager P . C\ Olsen til Valg, og afgjort er det, at Toldbevægelsen fik Indflydelse paa Repræsentant­ skabets Sammensætning. Som ovenfor nævnt traadte Professor Steen strax til­ bage, men Skjæbnen vilde, at den forste Supleant, der ind- traadte i hans Sted, var en Meningsfælle af ham, Cand. polit. Marius Gad. Dennes Sæde i Repræsentantskabet blev derfor heller ikke af Varighed. Ved den ordinære General­ forsamling i September 1862 blev Sadelmager P . C. Olsen og Tapetfabrikant S. Fraenckel forste og anden Supleant, og da Kunstdrejer J. A . Schzvarlz ikke modtog det paa ham faldne Valg, traadte den Forstnævnte strax ind som Repræsentant. I Marts 1863 fulgtes han af Fraenckel , der fik den ved Grosserer A . W. Andersens Udtrædelse ledig- blevne Plads, og ved Generalforsamlingen i September .1863 fortsættes den begyndte Bevægelse. Snedkermester J. G.