HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn4Række_II

N ikolaj Kirkes Orgler, Organister og K lokkespillere 459 væsentligt havde sørget for dets Vedligeholdelse, blevet synet af et Par københavnske Organister og Orgelbyg­ geren J. G. Moshack, der alle havde erklæret det i god Stand, bortset fra en Del normal Slitage. Helt saa godt, som det blev frem stillet ved denne Lejlighed, har det dog nu nok ikke været. Umiddelbart efter sin Tiltrædelse i 1774 gjorde Krohn et Fremstød for at faa Instrumentet efterset, og selv om han nok lod sin Frem stilling faa et Udsving til den modsatte Side, var det utvivlsomt, at et Hovedeftersyn var nødvendigt. Krohn var ikke bange for at belægge sin Indstilling med slaaende Argumenter. Den 27. Februar 1776 skriver han f. Eks., at Regerværket (Instrumentets Spillemeka­ n ik) er saa brøstfældigt og slidt, at han flere Gange det foregaaende Aar har maattet lade det „flikke“ af Orgel­ bygger Speer: „Manualklavererne er saa elendige og især til Hoved-Manualet, at jeg hver Uge maa bruge Lim- Potten. Stifterne er forslidt, og sidste Søndag brækkede mig endnu 2 Claves (Tangenter) under Sangen, hvorfor jeg maa traktere alting lem fæ ldig“. Han peger ogsaa paa Grunden til Miseren: Dette Orgelværk har i lange Pe­ rioder været det mest benyttede i hele Byen. Instrumentets D isposition var paa dette Tidspunkt ifølge en af Orgelbygger C. F. Speer optaget Fortegnelse saa led es: Hovedværk: 1. Borduna 16’ — 2. Principal 8 ’ -— 3. Gedackt 8 ’ — 4. Spitzflote 8 ’ — 5. Octava 4’ — 6 . Queerflote 4 ’ — 7. Spielflote 4’ — 8 . Super Octava 2' — 9. Nasat i y 2’ d V s ’) — 10. Tertiana 2 f. — 11. Mixtur 6 f. — 12. Tromet 8 ’ — 13. Vox hurnana 8 ’. Ryg-Positiv: 1. Principal 4’ — 2. Quintaton 8 ’ -— 3. Gedackt 8 ’ — 4. Flote 4’ — 5. Octava 2’ — Queer­ flote 2’ — 7. Gemshorn 2’ —- 8 . Quinta 3’ ( 2 2 / 3 5) —