HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn4Række_II

Pavillonerne i Kronprinsessegade 353 sted, da Gothersgadeporten blev trukket tilbage og lige­ som suget ind i haven. Kun en af pavillonerne er skamferet ved tilbygninger, som svækker dens funktion i gadebilledet. Det, der i dette tilfæ lde er sket, viser med al tydelighed, at pavil­ lonerne bør stå isolerede som perler på en snor. Det er nødvendigt, at der er luft omkring dem, og at de fornem­ mes som støtter. Derpå beror i høj grad deres virkning. Det synes indtil 1805 at have været hensigten at plante træer i Kronprinsessegade. I dette år ansøger en række af de byggende i gaden, Qvist, Krieger og andre, Erstat­ ningsfondskomm issionen om gennem Rentekammeret at foranledige, „at Kronprinsessegade gøres bredere og ikke beplantes med Træer “ .19 Da såvel pavillonerne som en stor del af beboelsesejendommene var opført paa dette tidspunkt, kan ansøgningen kun forstås derhen, at køre­ banen skal gøres bredere på bekostning af beplantningen. At beplantningen blev undgået, må ses som en gevinst. Skellet mellem have og gade blev derved skarpere, og pavillonerne fik en mere fremtrædende plads i bybilledet. NOTER : !) O. Forchhammer: København fra Bispetid til Borgertid, 1947, s. 187. C. Bruun: København III, 1901, s. 734 ff. C. Elling i Kultur­ minder, 1939, s. 169 ff. H. Langberg i Dansk Byggesæt omkring 1792 og 1942, 1942, s. 22. H. Langberg i „L. N. Davids Sam linger“, 1948, s. 1 ff. 2) Erstatningsfondens arkiv, stadsarkivet, Deliberationsprotocol 1799, 22. og 29. juni og 6. august. 3) Erstatningsfondens deliberationsprotocol 1800, 29. og 30. au­ gust. Overhofmarskallatets arkiv, „Rosenborg Slotshave“ 1800—03, R. A. 4) Rentekammerets relations- og resolutions protocol 1800, no. 327 og 351, R. A. 5) Overhofmarskallatets arkiv, journal 1803, pag. 299, no. 210; bilag i pakken „Rosenborg Slotshave“ 1803.

23