HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn4Række_I h5

Fæ lles Værkstedsregler i Jernindustrien 583 den 29. Maj. Arbejdsgiverne opgav Afskedssedlerne og Bestemmelsen om Smudstillæg, og der tilføjedes en For­ skrift om, at Arbejde skulde udføres i Timeløn, naar man ikke kunde blive enige med Arbejderne om Akkor­ den.32 Det kan tilføjes, at Forliget særligt sikrede, at en Arbejder, der stod i Enkeltakkord, ikke maatte forlade Værkstedet, før Akkorden var færdig, med mindre det skete under en anerkendt Arbejdsstandsning. Jernindustriens „Fælles Værkstedsregler“ var hermed blevet en Del af de kollektive Overenskomster, i alle sine Enkeltheder anerkendt af Arbejderne saa vel som af Arbejdsgiverne. Fremtidig kunde ingen Ændringer fore­ tages i Reglerne, uden at begge Parter indvilgede deri. Antagelsen og Overholdelsen af „Fælles Værkstedsregler“ hindrede i øvrigt ikke de enkelte Firmaer i at kræve en Række andre Værkstedsregler overholdt, blot de ikke stred mod, hvad der var bestemt ved Overenskomsterne mellem Organisationerne. N O T E R 1) Saaledes fra Burmeister & Wain (Fædrelandet 13/11 1871, et Eksemplar af Reglementet fra 1880 findes paa Aktieselskabet De forenede Papirfabrikkers Hovedkontor), Meldahls Jernstøberi (Socialisten Nr. 8, Sept. 1871 og 9/4 1872), I. G. A. E ickhoffs Ma­ skinfabrik (et Eksemplar af Reglementet fra 1872 findes i det kon­ gelige B iblioteks Sm aatryksam ling), Mekanikus C. F. Lunds Værk­ sted (Social-Demokraten 18/11 1873), Jernbaneværkstederne i Aar­ hus og Nyborg (Smst. 24/5 1876, 21/10 og 6/12 1883), Helsingør Skibsværft (Smst. 3/11 1883, et Eksemplar af Reglementet fra 1888 findes paa Aktieselskabet De forenede Papirfabrikkers Hovedkon­ tor), Københavns Hesteskofabrik (Fagtidende for Smede- og Ma­ skinarbejdere i Danmark 15/6 1884), Rudolph Koefoed & Co. (Sm st. 15/6 1884) og Schm ith & Marstrand (et Eksemplar af Reglementet fra 1885 findes i U niversitetsbibliotekets Sm aatryksam ling). 2) Dags-Telegrafen 6/12 1871. 3) Kilden til det efterfølgende er Forhandlingsbog for Jernstø