HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn3Række_V h5
3 2 0 K. C. Rockstroh Tscherning ikke skulde være strængt bunden til at følge Valgkandidaturen. Dette gik aldeles ikke paa tværs af Valgbestemmelserne, hævdede Tscherning, Valgene af Kandidater til ledige Stillinger — disse Valg var ikke afgørende for Forfremmelser, men var dog af stor Be tydning for Krigsm inisteren, der skal vælge og indstille de bedst egnede, og de er dobbelt vigtige for ham „i et Øjeblik, hvor en de vigtige Krigsmandsegenskaber mod stræbende Korporationsaand har givet sig tilkende i en saadan Grad, at det vel er paa Tiden, at den modarbejdes ved at skaffe de Bestemmelser villig E fterlevelse“, som i flere Retninger er udarbejdet til Reform af Borgervæb ningen. Endelig af fattede Steenstrup en vidtløftig Fremstilling til Justitsm in isteriet med Referat af nogle vexlede Skri velser, A fskrift af andre, sluttende med Henstilling om at erholde Underretning, der var i Stand til paa officiel Maade at ophæve den rejste Tvivl om Betydningen af Resolutionen af 22. August, nem lig dennes sidste Passus [om de alt kongelig udnævnte O fficerer]. Væbningens Chef maa im idlertid have ment, at der i Forvejen var flydt Blæk nok om denne Resolution, thi Fremstillingen blev ikke afsendt. Dette var ej heller nødvendigt, thi i de samme Dage havde de „79“s (81s) Protest foranlediget Kongen til gen nem Generaladjudanten at forelægge Justitsm in isteriet Protesten til Betænkning. Denne blev afgiven den 25. Sep tember, hvorefter Kongen resolverede, at de provisoriske Valgbestemmelser „allernaadigst approberedes til fore løbig at træde i Kraft“, dog saaledes, at de forblev uden Indflydelse med Hensyn til de nuværende Officerer med kongelig Udnævnelse, idet „disse ikke alene ikke kunne forpligtes til at træde tilbage i en ringere Stilling end den, hvortil de eengang er forfremmede, men endog fremdeles ville kunne forfremmes, om de end ikke
Made with FlippingBook