HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn3Række_V h5

240 Vilh. Lorenzen benhavns og Byens Beliggenhed for Handel er beun­ dringsværdig“.15) Som København her er tænkt, vilde dens Areal blive udvidet med henimod 50 pCt. og den vilde faa en for en befæstet By naturlig rundagtig Form. Hvad ellers findes af nye Tanker, er, sammenlignet med Kortets bærende Ideer, af temmelig underordnet Betydning. Nævnes skal dog, at Søterrainet er udvidet baade imod Sundet og mod Kallebostrand og Vejene fra Portene ført over lange, smalle Dæmninger. Af Inter­ esse er ogsaa den nye Østerport, projekteret helt oppe mod Kastellet, som Ruse havde ønsket det. Det skulde ganske vist vise sig, at denne Indstilling overfor Københavns Fremtids Muligheder var og blev for op tim istisk for Slægtledet af 1670, endda det Resen- ske Korts Tanker i de følgende Aar stadig lader sig paa­ vise i de Projekter, der udarbejdes. Men blev det end aldrig til noget med et Ny-Christianshavn, som det op­ rindelig paatænkte, foregriber „det nye Kort“ ikke destomindre, hvad det alligevel lykkedes senere Aarhun- dreder at sætte i Værk. Thi Sagen er jo den, at Kortets Tanker, stort set, har vist sig rigtige og det Bybygn ings­ arbejde, det tilrettelægger, er fremskuende Mænds Værk. Det er berettiget her at tale om en G e n e r a l p l a n f o r K ø b e n h a v n a f 1 6 7 4, den første efter Ge­ neralplanen af 1649. Resens Kort er jo kun at opfatte som en Kopi og tegnetekn isk Bearbejdelse af et Origi­ nalkort, der har foreligget, men desværre synes forsvun­ det. Bearbejderen er aabenbart Johs. Husman, der me­ nes at være Mester for de efter samme fugleperspektivi­ ske Princip tegnede Kort i Resens Atlas Dan icus.16) 15) Kn. Fabricius i D. Mag. 5. R. II, p. 106. 1C) G. Knudsen: Resens A tlas Danicus i: Fortid og Nutid XI, p. 146 ff.