HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn3Række_IV h5

6 4 Flemming Dahl med P. G. Stemanns Grundsyn paa de raadgivende Pro- vinsialstænders Magtfuldkommenhed1) — ikke at kunne sidde de principielle Krav overhørigt, som Folkets kaarne Mænd havde fremsat med næsten Enstemmighed. Om­ vendt fandt visse andre Forslag Tilhold hos Minori­ teten. Det lykkedes derfor ikke at støbe Kancelliets resu­ merende og endelige Forestilling af 31. Maj 1839 i een fast, ensartet Form. Tværtimod omfattede den — for­ uden 187 Foliospalter Tekst — to forskellige Udkast til Anordning, eet, der forudsatte Indførelsen af middelbare Valg, og eet, som gennemførte umiddelbare. Samtidig indstillede Kollegiet til Kongen, at eet af disse Udkast maatte »emanere som Kommunallov for Staden Kjøben- havn«.2) Om Frederik VI’s Stilling til de betydningsfulde Pro­ blemer, Danske Kancellis afsluttende Forestilling frem- lagde eller oprullede paany, vides intet sikkert. I sin Nyt- aarsartikel af 2. Januar 1840 formoder »Fædrelandet« — eller anser det i hvert Fald for hensigtsmæssigt at udtale, — at den afdøde Konge helt og fuldt vilde have bifaldet Provinsialstændernes Krav.3) Denne Antagelse maa dog betragtes som lidet sandsynlig. Thi der kan næppe være synderlig Tvivl om, at den gamle Konge alt i alt vilde have tiltraadt de Standpunkter, som repræsenteredes af Kancelliets Pluralitet — men som ganske visst ogsaa for en stor Del faldt sammen med Roskilde Stænders. Paa den anden Side tør det ikke pure benægtes, at Kongen dog muligvis — tryg i Kraft af den enestaaende Autoritet, som to Menneskealdres Regering havde for­ lenet ham med — endog mod Stænderflertallets Ønske 1) Jfr. ovf. S. 15— 16. 2) D. K. II Dept.s Res.-Prot. 1839, Nr. 120 a; Koncept i »Bilag«. 3) »Fædrelandet« 2/i 1840, Sp. 11. Sml. nedf. S. 193 ff.