HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn3Række_IV h5

52 Flemming Dahl sarius ved Viborg Stænder1) lagde saa stærkt Beslag paa hans Tid, at han maatte remittere de tilsendte Akter. Han bad derfor Kollegiets øvrige Medlemmer tage Sagen under Overvejelse, da Kongen sikkert ønskede sig Udkastet fore­ lagt, førend Provinsialstænderne i Roskilde traadte sam ­ men.2) Følgelig maatte Kancelliets yngste Deputerede, H. G. Bentzen, lægge for. Paa hans Votum af 18. August led Borgmester Schåffers Forsøg paa at sabotere Sagen et Skibbrud, som den iltre Kommunalembedsmand i en direkte skriftlig Henvendelse til Frederik VI 21. April 1839 forgæves søgte at raade Bod paa.3) For øvrigt erklærede Præsidenten, Stemann, sig paa a f­ gørende Punkter for de 32 Mænds Indstilling, medens de Deputerede Lange og Hansen ønskede, at Kongen skulde træffe sit Valg mellem to principielt forskellige Udkast. Endelig var Ørsted stemt for paa lignende Maade at lade forelægge Stænderforsamlingen et dobbelt Forslag til Be­ tænkning. I sit Votum af 13. September indsaae General- prokurøren ikke uden Grund, at Forestillingen til Kongen maatte udarbejdes »med særdeles Omhue« og tage sin Tid.4) Som sagt saa gjort. Og under 9. Oktober kunde Ørsted da returnere Konceptforestillingen, hvori han havde fore­ taget enkelte Rettelser.5) U Den jydske Stænderforsamlings 2. Session varede fra 21. Maj til 25. August 1838, saa Ørsteds Afslag var altsaa særdeles velbegrun­ det. For Resten erklærede han sig, tjenstvillig som altid, rede til efter sin Hjemkomst at overtage dette Arbejde. 2) Skrivelse fra Ørsted til D. K. 3/s 1838, »Bilag«. 3) Skrivelse 21/4 1839 fra Schåffer til Kongen (44 Foliosider!) i Lægget »Andre Privilegier«, i D. K. II Dept.s Registrant Nr. 1/1840, R. A. — H. G. Bentzens Votum 18/s 1838 i »Bilag«. 4) Vota: Stemann 8 /t> (?), Lange 29 /s, Hansen f1/», Ørsted 1 sIq 1838, »Bilag«.