HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn3Række_IV h5

2 7 2 Fr. Tobiesen Ove rskous Beretning, der maa antages at bygge paa den 100 Aar gamle Overlevering paa Det kongelige Tea­ ter, kan imidlertid anfægtes paa afgørende Maade. For det første døde Caroline Thielo ikke saa pludseligt, at Antagelsen af en naturlig Død er usandsynlig. Over- skou meddeler, at hun var set spadserende paa Gaden Søndag d. 3. Februar. Men hun kan jo være bleven p lud­ selig og heftig syg senere paa Dagen. Og det er om ikke alm indeligt saa dog ingenlunde paafaldende, at en 18aarig Kvinde, som i Aarevis har ført et vildt Liv, dør af en svær, akut Sygdom paa 48 Timer. Dernæst er det formentlig ikke mu ligt at dræbe et voksent Menneske ved en Aareladning. Callisen43 ) omtaler i sin Kirurgi udførlig Farerne ved dette i Datiden saa alm indelig anvendte Indgreb, men nævner ikke med et Ord, at man kan dø af det. Og Billroth, som giver Aareladningen og dens Teknik en indgaaende Omtale,44) angiver ikke, at den kan med­ føre livsfarlig Blødning. Er Caroline Thielo død af Forblødning, maa Kammer­ tjeneren paa Kor ff s Befaling i Stedet for at aarelade hende have overskaaret hendes Armpulsaare, der ligger nær ved Aareladningsstedet. Og han maa have haft Hjæl­ pere, thi hun har sikkert kæmpet for Livet. Og dette skulde være foregaaet i hendes eget Hjem! Kan man tænke sig, at hendes Husfolk ikke kom hende til Hjælp eller alarmerede de andre Beboere? Mod Antagelsen af et Mord taler fremdeles i høj Grad den Omstændighed, at det varede 100 Aar, inden det kom for Dagen. Havde der været Tale om et saadant, kunde det ikke være holdt sk ju lt saa længe. 43) H. Callisen: Systema chirurgiæ hodiernæ, Editio IV, Hafniæ 1815, I, pag. 68 ff. 44) Th. B illroth: A llgem eine chirurgische Pathologie und Thé­ rapie. Berlin 1880, pag. 149 ff.