HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn3Række_III h5

Drejernes Konflikt 1896 4 7 3 var bestemt for, udeblev, var Lindhards Arbejde spildt Ulejlighed. Mest Interesse har det, at Trier ogsaa var til Stede og talte. Han brugte mere lemfæ ldige Ord end Lindhard, men kunde dog ikke forstaa, at Svendene hav­ de forkastet Ændringerne af 13. Oktober. Den virkelige Følge af Fæ llesmødet blev, at Tagemose nu ansaa Forhandlingerne for afbrudt, eftersom baade Lindhard og Trier havde forsøgt at gaa udenom Svende­ nes Ledelse. I alt Fald gik der efter Fæ llesmødet igen nogen Tid i Stilhed. Ved Drejerlavets ordinære Generalforsamling den 27. Januar 1897 bebrejdede Lindhard i de kraftigste Ord Lavsmestrene deres daarlige Sammenhold og gensidige Mistillid. Samtidig stillede han som Betingelse for at modtage Genvalg til Oldermandsposten, at Mestrene ved et lovform eligt Dokument forpligtede sig til at a f­ skedige de Svende, der ikke ved deres Underskrift vilde binde sig til at arbejde for de Priser, som Trier i den nær­ meste Frem tid vilde fastsætte. Hvis Mestrene handlede herimod, skulde de bøde Dagsmulkt til Lavet. Lavs­ brødrene var vel m isfornøjede hermed, men sam tykke­ de dog. Ved en ekstraordinær Generalforsam ling den 2 . Februar forelagde Lindhard derefter det omtalte Doku­ ment, idet han tilføjede, at han længe nok havde kæm­ pet med Svendenes Formand »og været dennes Nar«, fordi Mestrene ikke vilde holde sammen. Først nu, mente han, lykkedes det ham i Forholdet til Lavsbrødrene at faa fast Grund under Fødderne. »Svendene havde længe nok gaaet og hoveret, fordi de paa lum skelig Maade havde faaet overrumplet Mestrene«. Lavsmedlemmerne var dog ikke ganske enige med Oldermanden endnu. En heftig D iskussion opstod. Til Slut begyndte Lindhard at uddele Stemmesedler til nyt Oldermandsvalg. Ende­ lig fik man ham til at vente et Kvarter, mens man drøfte­ de Sagen. Man enedes da om at sætte Dagsmulkten pr.