HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn3Række_III h5

3 0 2 Poul Johs. Jørgensen vel ikke selv kunde tænkes at ville fremlægge. Som tid ­ ligere berørt, havde den i 1417 kun ladet det andet Brev fra 1341 vidimere56). Det eneste Datum, som maaske oplyser noget om, hvorledes Kongen mente at kunne begrunde sin Ret til København, er en Regest i Registraturen over de paa Kalundborg Slot opbevarede Breve hørende til Kronens Arkiv. Her findes anført et Aktstykke, som beskrives saaledes: »Item en Papirs Skrift, hvor (ledes) København Slot blev bygget og kom først fra Kronen og til B iskop ­ pen af Roskilde og siden blev købt til Kronen igen for 14000 lødige Mark«57). Regesten er udateret, men da den følger efter Regester af de to ovennævnte Breve a f 1419, vedrørende Striden om København, er det vel sandsyn­ ligt, at det paagældende Papirsskrift ogsaa staar i For­ bindelse med denne og stammer fra omtrent samme Tid som Brevene af 1419. Efter Referatet kunde det tænkes at være et Indlæg bestemt til Frem læggelse under den Retssag, som Kongen ved disse Breve havde erklæret sig villig til at indlade sig paa, og er dette rigtigt, skulde Kongen altsaa have ment at kunne hævde, at han paa et eller andet Tidspunkt havde købt København for 14000 Mark. Desværre er det im idlertid umuligt at sige noget sikkert om, hvad der herved sigtes til. Oluf Nielsen har ment58), at der maa være tænkt paa Traktaten mellem Valdemar Atterdag og Magnus Smek af 18. Nov. 1343, ved hvilken Valdemar afhændede de skaanske Provinser til den svenske Konge for 49000 56) Foruden de omtalte Vidisser findes ogsaa i Roskilde Bisps Ar­ kiv to Pergamentsruller fra Erik af Pommerns Tid, af hvilke den ene indeholder 5 Breve vedrørende København, deriblandt begge Brevene af 1341, se Repert. dipi. 1. Række, Nr. 57, 118, 1906, 1931 og 3073. 57) Ældre danske Arkivregistraturer I, S. 35. 58) Kbhvns. Dipi. I, S. 134.