HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn3Række_II h5

Københavns Rebslagerlav

667

tiget at spinde Lie til Sejl.1) Det vakte derfor stor Harme i Lavet, at denne »Fusker« nu skulde optræde som Me­ ster, og den 9. December 1782 klager Direktørerne for Grønlandske Handel over, at Oldermanden ha r sagt til tre af Handelens Svende, at de ikke blev antegnet i La­ vets Protokol, saa længe de arbejdede hos saadan en Slyngel som Juel. Den 13. December s. A. opfordrer Morthorst Direktørerne til enten at lade den Mand, de har antaget til Arbejdets Bestyrelse i Handelens nybygte Bane, gøre Mesterstykke eller antage en ordentlig Mester i hans Sted.2) Den 2. April 1783 kommer da kgl. Bevil­ ling, at de Svende, som antages til Mestre i Handelens Værksteder, uden at gøre Mesterstykke maa anses for Mestre ved Lavene og nyde samme Rettigheder som an ­ dre Lavsmestre, saalænge de bliver ved Handelen.3) Men Lavet bøjede sig ikke straks. Ved Lavssamlingen den 10. Juli nægtede man at indskrive og optage Juel i Lavet4), og den 20. August bad man om, at han, der­ som han skulde have Ret til at gøre Besigteiser (optræde som Skønsmand) og inkvirere paa deres Baner, hvilket jo hørte med til Lavsmestrenes Rettigheder, da først maatte gøre Mesterstykke. Den 17. November kom Kan­ celliets Svar, at de Rebslagersvende, som antoges til Me­ stre ved Handelens Værksteder, befries for at gøre Besig- telsesforretninger, saalænge de ikke har gjort Mester­ stykke og aflagt Borgered.5) Saa meget opnaaede de da; men de opnaaede mere. Vel fik de den 12. November Befaling til uopholdelig at indskrive Juel i Lavet ved en ekstraordinær Samling 6) ; men de har jo nok ladet ham

4) 2) 3) 4) 5)

Pr.35, S. 468. Pr.35, S. 609. Pr.36, S. 52. Pr.36, S. 161. Pr.36, S. 205. Pr.36, S. 300.

°)

43*