HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn3Række_II h5

Flemm ing Dahl

490

1918, S. 373— 75, og J. Parker Sm ith’s Appendix VI i John H. Humphreys’ »Proportional Representation« (1911). 36) Srnl. A. L. C. de Coninck: »I Anledning af og om Fæ lledsfor­ fatningsudkastet«, Kbhvn. 1855. Dette var et Hovedformaal for An­ drer, og det er derfor k u n d e l v i s r i g t i g t , naar Braunias, 1. c., S. 201, hævder, at den væsentlige Hensigt rned Loven af 2. (ikke 5.!) Okt. 1855 var: »das Bestreben, zu verhindern, dass die deutsche Mehrheit in der schlesw igschen Ständeversamm lung die dänische Minderheit von der Vertretung im Reichsrat des Gesamtstaates aus- schliessen könnte«. 37) 2. Okt. 1863 udtalte Andrce f. Eks. i Monarkiets Rigsraad: »Man taler idelig og atter om, hvorledes det i Statslivet alene er Majori­ teten, der har Ret til at herske; det er den, man skal bøie sig for; men det er naturligvis en fuldstændig M isforstaaelse. I de endelige Beslutninger skal Majoriteten herske, og dens Villie respekteres; men saalænge der er Tale om en Overveielse, saalænge der er Tale om at fremkalde en om fattende Diskussion, for derigjennem med Modenhed at kunne fatte Beslutninger, saalænge skal man ikke binde Munden paa Minoriteterne; saalænge skal man give dem Ret til i Forhold til deres Talrighed at udtale deres afvigende Ansku­ else« (Dahl, S. 228). 38) o: F o r d e l i n g af disse paa uretmæssig mange Kandidater, som altsaa ikke vælges med fuld Kvotient, men med m indst muligt, tilmed ofte forskelligt, Stemmetal. — I sin P ièce »On Methods of Electing Representatives« (London 1868), S. 17, definerer H. R. Droop den » t i l s t r æ k k e l i g e « Kvotient ( » M i n i m u m s k v o ­ t i e n t e n « ) ved Formelen: Stemmer forhøjet til nærmest følgende hele Mandater-)- 1* Tal eller, eventuelt, + 1, medens: Stemmer med Bortkastelse af » f u l d« Kvotient = --------------- » , _ . Mandater en eventuel Brøk. En yderligere Forbedring af den Droop’ske Formel er den saa- kaldte »F r a c t i o n a 1 tienten udregnes med to eller tre Decimaler, hvilket er af særlig B e­ tydning i smaa Valgkorporationer (Braunias, 1. c., S. 210, Hoag-Hal- lett, 1. c., S. 383— 86). — Hvis f. Eks. 300 Stemmer skal vælge 7 Repræsentanter, og Partiet A har opnaaet 190, Partiet B 110 Stem ­ mer, vælges der efter Andræ’s Metode (med »fuld« Kvotient 42) 4 Repræsentanter for Partiet A og 2 for B, hvorefter Partiet B med Resten 26/42 opnaar det 7. Mandat. Men ved at ty til D roop’s »til­ strækkelige« Kvotient (38 Stemmer) tager A 5 Mandater, og B faar

Q u o t a « (o: Brøkdelskvotaen), hvorKvo­