HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn3Række_I h5

Charles Christensen og Chr. Axel Jensen

76

I en anden Henseende frembød det østligste Snit gen­ nem Nordfløjen (Fig. 3D ), der i øvrigt ikke kunde gen­ nem føres i hele sin Udstrækning, en mæ rkelig Gaade. Inden fo r begge Murene, baade den søndre og den nordre, fandtes der i Højde med de bevarede G rundsten and re Kampesten, hvo rib land t adskillige sværere og større end selve Fundam entstenene. Som Stengulv kan disse K ampe­ sten næppe forklares, de m aa absolut h a v e b a a re t en Mur, m en det m aatte af økonom iske Hensyn opgives, at følge dennes F lug t og at bestemme dens Ydersider, og det er derfo r voveligt at ud tale nogen Mening 0111 dens Betyd­ ning. Man bu rde m aaske nøjes med at paapege det be­ synderlige i F undet af en Tvæ rm u r just p aa dette Sted, k u n en god Meter vest fo r Sammenstødet mellem Klo­ sterets østre og no rd re Fløj. Men m an m aa dog spørge, om G rundstenene ikke h a r b a a re t Nordfløjens op rinde­ lige Østgavl og saaledes antyder, at Nordfløjen h a r været æ ldre end Østfløjen. Det vilde stemme ypperligt med G rupperingen i Aalborg Helligaandskloster, hvo r netop en Bygning med tilsvarende P lacering i Fo rho ld til den fo r­ længst forsvundne m iddelalderlige K irke sikkert er den ældste i hele det store K losterkomplex1), og det vilde og- saa stemme ganske godt med, at den københavnske Øst­ fløj p aa Grund af sin Samm enhæng med Koret nødven­ digvis m aa være rejst sent i M iddelalderen. Men m er end en sandsynlig Gætning k an dette Fork laringsfo rsøg indtil videre ikke blive. De h idtil ivæ rksatte P røvegravninger er fo r lidet om fattende til at n a a helt til Bunds i P ro ­ blemerne. Hvad der ellers blev iagttaget, stemm er dog med Hypotesen. E t Snit, lagt i østlig Forlængelse af N o rd ­ fløjens M idtaxe ud til K losterfirkantens østre Ydermur (Fig. 3 E ), viste samm en med nogle spred te P røvehuller, at de to Fløjes yd re Mure sikkert h a r fo rtsa t sig i u b rud te *) V. Lorenzen: Aalborg Stiftshospitals Historie I (1931). Sml. C. A. Jensen: Architekten XVI, 362 f.