HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn3Række_I h5

Hendrik Krocks Efterfølgere 383 begyndt efter den navnkundige Theaterarkitekt Ales- sandro Galli Bibienas Planer og indviet i Januar 17421). E r Theorien 0111 Fabris’ Arbejde under denne Mester rigtig — hans Virksomhed paa dette Tidspunkt i Mann­ heims Slot er sikret — er der herved givet en nærlig­ gende Forklaring paa det stærke Præg af Bibiena’ernes Stil, som Torben Krogh har fremhævet2). Kort efter, at Operahuset var færdigt, ser vi da ogsaa Fabris bryde op fra Mannheim og træde i Frederik den Stores Tjene­ ste som Theaterarkitekt og -maler3). Man kunde tro, at Fabris’ Komme til København i 1747 direkte eller in ­ direkte skyldtes hans Landsmand og tidligere Arbejds­ fælle i Kurpfalz, Miani, der først i 1745 forlader den dan­ ske Konges Tjeneste. Hvorom alting er — den Historie­ maler, der i 1739 forlod Karl Philip Emanuels halvfær­ dige Slot for at arbejde paa Christian VI’s ligeledes u fu ld­ endte Residens, ha r vel været omend ikke en betydelig Kunstner saa dog en veluddannet Mand. Dé nærmere Omstændigheder ved hans Indkaldelse kendes ikke, kun vides han, som nævnt, at være kommet til København i Sommeren 1739. Vi kan slutte det dels deraf, at hans Rejseomkostninger, 200 Gylden, blev ham godtgjort i de første Dage af August4), dels deraf, at Christian VI i *) G. Dehio: Handbuch der deutschen Kunstdenkmäler IV (1911), p. 249—50. 2) Jacopo Fabris: Instruction in der theatralischen Architektur und Mechanique, udg. (1930) af Torben Krogh, pag. 35; smsts. p. 34 op­ lyses, at F.’s to Børn i 1753 var bosatte i Mannheim. — F'.’s for­ mentlige Ophold i London maa vistnok sættes i Tiden efter 1730, da han forlader Hamburg, og før Opholdet i Mannheim. Det kan her bemærkes, at Händel-Metastasios Opera »Alessandro nell’ Indie« havde sin første Opførelse i London d. 2. Februar 1731 (Hugo Leichtentritt: Händel, 1924, p. 152); maaske har F. medvirket ved Dekorationernes Fremstilling; i København udfører han senere (c. 1749) Dekorationer til samme Opera. 3) Krogh, anf. St. p. 23. 4) S. B. K. Komm. Prot. 1739, 5. Aug.