HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn3Række_I h5

Hendrik Krocks Efterfølgere 381 Hermed har da de københavnske Historiemalere i videste Forstand passeret Revue for os. Et Hærskue af Skygger, som næppe selv i stærkere Lys vil kunne faa Liv og Form som frie Kunstnere. Det maatte allerede fra første Færd staa Kongen og hans Raadgivere klart, at med saa ringe Kræfter lod Residensslottets Udsmyk­ ning sig ikke gennemføre; i mindre fordringsfulde Rum som Drabant-, Garde- og Lakajgemakker — der trods alt dog var Repræsentationslokaler — kunde disse Folks Produkter til Nød lade sig anvende, men i den kgl. F a ­ milies Paradeværelser var de komplet uantagelige. Og først og fremmest krævedes der en helbefaren Historie­ maler til at dekorere de store Lofter i Højesteretssalen og i den nye Slotskirke. Man maatte vende sig til Ud­ landet for at finde Krocks Arvtagere. Betegnende nok tænkte man i 1738 endnu ikke paa at søge til Frankrig; ligesom Arkitekter, Billedhuggere, Stukkatører og Sned­ kere kom de nye Historiemalere fra Tyskland. Som nævnt ovenfor, havde Slotsbygningskommissionen allerede i Mødet den 26. November 1738 efter Kongens Ordre søgt Forbindelse med en Maler i Berlin. Vi ken­ der ikke hans Navn, men det er tænkeligt, at han er identisk med en vis Stranowitz, der iflg. Resolution af 22. Marts 1741 faar udbetalt 500 Rd. Gour. for 4 Male­ rier og udtrykkelig siges for Øjeblikket at opholde sig i Berlin1). Denne Udtryksform kunde maaske tyde paa, at han var rejst tilbage dertil fra København, men det faar være, — om hans Ophold her vides intet positivt. Naar vi hører, at der i August 1742 blev udbetalt til ham et Beløb af 200 Rd. — paafaldende højt — for »ein ge- schildertes, auf dem Residence-Schlosse befindliches Camin-Brett«, er dermed jo ikke sagt, at det er malet heroppe2) . Og'saa Stranowitz er kun en Signatur i nogle ’) R. A. Part. Ka. Resol. Prot. 1741 (Udbetalinger), Nr. 45. 2) Part. Ka. Regnskaber 1742 (Bilag Nr. 1105).