HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn2Række_V h5

Fra »Støvlet-Kathrine«s unge Aar

550

ned ad Trappen, og da han var kommen ned paa Gaden, saa han, at Møllerkarlen gik sin Vej. Kender Arrestanten Benthackin, og hvorfra? — Svar: Ja, han havde længe kendt hende, da hun og hendes Mand syede Støvletter til Kompagniet. Hvornaar han sidst havde været hos Benthackin før Slagsmalet fandt Sted? — Svar: Det kunde vel være et halvt Aars Tid siden; hun boede da i Christen Bernico- gade. Hvorfor Arrestanten ikke straks havde spurgt Bentha­ ckin om, hvad hun vilde tale med ham om, da hun havde bedt ham komme til hendes Kvarter? — Svar: Han havde spurgt hende derom, men hun havde svaret, at hun ikke kunde sige det, før vi var hjemme i hendes Kvarter. Hvornaar var Benthackin første og anden Gang kom­ met til ham, og naar var Slagsmaalet foregaaet? — Svar: Han kunde ikke nøjagtig mindes det, men kunde tænke sig at Klokken første Gang var halv ni, anden Gang et Kvarter paa ti; Slagsmaalet var efter hans Formening foregaaet ved Titiden — han var nemlig kommet tilbage til sit Kvarter kort efter dette Klokkeslet. Om den »formodede« Møllerkarl havde sagt, hvem han var? — Svar: Nej. Hvilken Paaklædning bar han? — Svar: Det kunde Arrestanten ikke sige, det var mørkt, og Benthackin boer i Baggaarden. Om andre havde været tilstede ved Slagsmaalet eller før dette talt med Arrestanten om Overfaldet? — Svar: Ingen andre end Benthackin havde i Datterens Nærvæ­ relse (!) talt med ham derom. Om den saakaldte Møllerkarl var gaaet bort uden at sige noget, eller havde han »ladet nogle Ord falde« og hvilke disse havde været? — Svar: Karlen havde brugt Mund (»viel Maule gebraucht«), men da han talte tysk, havde Harre ikke forstaaet, hvad han sagde.