HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn2Række_V h5

Amagerhavebrug

492

rette oc Vildgaasefangst«1) . Dertil kom, at Amager saa meget mere ansaas for at være et bekvemt Sted til at gøre et Forsøg med Forbedring af Hovedstadens Forsyning med Haveurter, Smør og Ost, som denne 0 i hine Tider laa under Kronen. Forhandlingerne om den opsigtsvækkende Foranstalt­ ning maa allerede være begyndt i 1516, og der har vist­ nok i dette Aar været Hollændere heroppe2) , muligvis for at se paa Forholdene; den egentlige Indvandring fandt dog først Sted i E fteraaret 1520 eller Foraaret 1521. Planen om Indkaldelsen mødte stærk Modstand i Rigs- raadet, og det tilskrives Mor Sigbrit, at den blev gennem­ ført. De indkaldte Familier fik en betydelig friere Stil­ ling end danske Bønder almindeligvis havde i disse Ti­ der. I de tidligste Privilegier nævnes dog ikke udtrykkeligt, at de skal dyrke Haver. Dette siges først i Kong Chri­ stian II’s Brev af 1547, i hvilket de faar deres Rettighe­ der over St. Magleby bekræftet, imod at de svarer 300 »Marck« og opholder Københavns Slot med saa mange Rødder og Løg, som behøves til Udspisningen. Paa den anden Side maa det antages, at de har været fritaget for at plante Humle, Pil og Frugttræer, saaledes som andre danske Bønder var forpligtet til, og deri kan man maa- ske se en Aarsag til Amagers Mangel paa disse Dele siden­ hen. At Agerbrug og Kvægavl var en Hovedsag for Hol­ lænderne, er tydeligt nok. Dels paa Grund af Hollændernes voksende Antal og vel ogsaa af andre Aarsager oprettedes der Kolonier af Hollændere endnu flere Steder i Riget, saaledes foruden paa Frederiksberg ogsaa paa Øerne Sprogø, Hesselø samt Egholm ved Aalborg3) ; det er dog uvist, om disse ') Arild Huitfeld: Danmarks Riges Krønike, 1652, II S. 1111. 2) Smstds. Bemærkningen gaar bl. a. igen i Ludv. Holberg: Dan­ marks Beskrivelse, 1739, S. 207. 3) Nicolaisen: II S .26—29, 146 ff, 193 ff; Kancelliets Brevbøger 7/ t 1552, S. 168; Hist. Aarbog for Loll.-Falster 1928, S. 113, 116, 1929: 136—37. Jvnf. anf. Afh. i Hist. Medd. om Kbh. 2. Rk. V. Bd. S. 72.