HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn2Række_V h5

27

Københavns Kommune og de store Landboreformer

Ejeren af Benzonsdal, taler alene »om skadelig Felled- skabs Ophævelse, og ikke at den eene Proprietarius skal kunde tilvinde sig den andens Eyendom«1). Fo r Kap­ tajn Schumacher paa Benzonseje, udtalte m a n 2), er det »vel meere at giøre at faae gode Bønder for slette end a t hensee til nøttige Indretninger«. En Mulighed er det, at Arvefæstebrevene h a r sinket Reformen og gjort det vanskeligere at overvinde Bøn­ dernes Konservatisme. 8. Ju n i 1787 udkom en F o r ­ ordning, som fastsatte de Tilfælde, i hvilke Fæstebønder var forpligtede til at lade deres Gaarde udflytte og mod Erstatning afgive Parter af deres Tilliggende. Magi­ straten fandt den »ikke at være aldeles anvændelig« paa Bistrup »eller i alt med deres havende Arvefæste Breve at kunde bestaae«. Kan Bistrup-Bønderne betrag­ tes som andre Fæstere, spurgte d e n 3), kan de mod deres Vilje gøres lige i Ha rtko rn? Kan man berøve dem Jo rd for at udlægge den til Husmænd eller til Skov? Har en enkelt Bonde Ret til at forlange sin Jo rd udskiftet? Hvem bestemmer, hvilke Gaarde der skal flyttes ud, og hvem skal dække Omkostningerne? Et P a r Eksempler viser, hvor vanskelige Forholdene kunde være. I Svoverslev By hørte 4 Gaarde under Bistrup Gods. Ledreborg ejede 7, Universitetet 4 og Roskilde Jom fru ­ kloster l 4). Ikke nok, at disse Lodsejere skulde enes. I en af Byens Marker, »Kongemarken«, havde Græs­ ningsretten oprindelig været fælles for Godsets Bønder i Svoverslev, Boserup, Kattinge, Trellerup og Øgaard, men var i Tidens Løb hvert tredje Aar bleven overdraget samtlige Beboere i Svoverslev for 6 Tdr. Havre i aarlig 1) Skr. t. Stiftamtmand Grev Knuth 17/ø 1764. Mag. Kopib. Nr. 153. 2) Mag. Res. prot. s/12 1763. 3) Skr. t. Danske Kane. 1788. Mag. Kopib. f. Bistrup Nr. 8. 4) Om denne Sag se Indk. Sager 1786 og 1787.