HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn2Række_IV h5

494

Meddelelser fra R aadstuearkivet 1929

frem. Gennemføres det Weibullske Program, vil deres Klager blive mangedoblet. Afgørende er det dog, at det selv med den største Flid og Omhyggelighed vil vise sig haabløst at opstille et logisk og praktisk System, som sætter Forskerne i Stand til at finde netop de Sager, de behøver. Til Nød lader det sig gøre i Administrationen, samtidig med Akternes Behandling; bagefter, i Arkiverne, vil det være en Umulighed. Alligevel har det Weibullske Program sin Betydning. Forstaaet paa rette Maade kan det have Bud til mange moderne Arkivfolk. Ingen, skriver han, vil falde paa at forandre et Dossiersystem, som foreligger fra ældre Tid, til Seriesystem. Jeg er ikke vis paa, at han saa helt har Ret heri. I moderne Forretningsførelse spiller Jou rna ­ lerne, overhovedet Protokollerne, den alt overvejende Rolle ved Akternes Ordning. Som det fremgaar af oven- staaende, maa det ogsaa efter mit Skøn nødvendigvis være saaledes. Imidlertid har man — tro r jeg — i Ord­ ningen af Fortidens Arkiver været for paavirket af mo­ derne Administrationsprincipper og tilbøjelig til at samle de flest mulige Akter som Bilag til Protokolrækker og derfor opløse de saakaldte »diverse Pakker«. I Virkelig­ heden drejer det sig derved hyppigst om længe-løbende store Sager, som stadig er bleven »vist frem« i Kontorets Journal og tilsidst har faaet et saa stort Omfang, at Em ­ bedsmanden ha r fundet det upraktisk at indordne dem i den almindelige Række. Nu kender sikkert enhver Arkiv­ mand Manglerne ved de »diverse Pakker«, og ved navn­ lig, at det for at tilvejebringe en smuk ydre Orden er fristende at skabe saa lange Rækker ensartede Bilag som muligt. Kan Weibulls Afhandling sætte en Grænse for denne Tilbøjelighed, har den gjort sin Nytte for den h i­ storiske Forskning. Alle disse lange Rækker af Jou rnal­ sager eller henlagte Sager er som en evig graa Masse, hvor intet fanger Blikket. Historikeren, der arbejder i \