HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn2Række_III h5

Hamnierstrup og Sjælør

414

II. Af H. U. RAMSING.

I Anledning af Ingeniør Marstrands Indsigelse skal jeg gærne indrømme, at naar Dokumentmaterialet er saa spinkelt som i nærværende Tilfælde, er der altid et Spille­ rum for Hypotheser. Jeg synes dog, at de Gisninger, jeg har vovet mig ud i, slutter sig saa snævert som muligt til de foreliggende Dokumenter. Men det er jo en subjektiv Opfattelse. Det er givet, at K o n g e n s E n g h a v e nævnes i 1532 som henlagt under Nybygaard. Da er H a m m e r s t r u p altsaa forsvunden. Dette, synes jeg, kan være sket i den urolige Tid omkring 1523, thi Claus Gjordsens Jordebogs- optegnelser fra 1525 siger kort og godt, at Landsbyerne ] Birket er øde1). Det synes ikke rimeligt, at Byen fandtes i 1377, thi Biskoppens Jordebog er meget udtømmende ogsaa i Angivelserne om de øde Gaarde, men naturligvis er det ikke udelukket, at Hammerstrupgaardene uden særlig Stedfæstelse kan have været indbefattede under Valbys 8 Bol. Jeg skal ikke udtale mig om Tidspunktet for -strup Byers Anlægstid i Almindelighed, men det forekommer mig dog ikke utænkeligt, at enkelte af denne Navnetype kunde tænkes udflyttede efter 1377. Det Fo r­ navn H a m m e r , som indgaar i Hammerstrup, var endnu i Brug i 1496, da den københavnske Borger Hammer Kock nævnes. I alt Fald forekommer det mig rimeligere, at de Marknavne, Bys Jord osv., der findes paa Kortet af 1781, hidrører fra en ca. 1523 nedlagt By, end at an ­ tage, at de efter Ingeniør Marstrands Hypothese skulde stamme fra en, der allerede er forsvunden over 600 Aar tidligere, ca. 1158. Vi ved, at der har ligget en Landsby H a m m e r s t r u p i Enghaven eller dens nærmeste Omegn. Det er da vist-

b Pag. 303 Lin. 6 f. o. staar ved en Trykfejl Distrikt i. St. f. Birk.