HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn2Række_III h5

Vandbygningsarbejder i det 17. Aarh. 373 man ikke om Foraaret har forvaret Vandet, men ladet det løbe ud ved Langvaddam, ved Ny Vartou og ved GI. Vartou (fra Emdrup Sø), uden Vester Port (i Kammen) og ved Møllen inden Vester Port. Besigtigelsen fandt Sted 28. Maj, og det konstateredes da, at baade Slusen i Langvaddam, Vanløse Sluse og Slu­ sen ved Søborghus stod aabne. Synsmændene anbefalede at forbøje Stigbordene ved Søborghus 2V 2 Alen og an ­ sætte en Mand i Huset til at have Opsyn med Slusen. Imidlertid vides det, at der allerede var en saadan Mand, som saaledes aabenbart ikke har gjort sin Pligt. Sluserne skulde lukkes 1. Maj. Synsmændene hævdede, at Vandet ved Vesterport burde staa i Højde 1 Kvarter fra Over­ kanten af Kammen, »at ingen kan ride over Vandet«, for at Dæmningen til Ladegaarden ikke skal svalpes (skvulpes), og anbefalede Magistraten at akkordere med Tolder Henrik Møller, der ejede Møllen ved Vesterport, om ikke at lade sine Kværne eller dog højst en af dem gaa. Egentlig burde Magistraten købe Møllen, siger de. Med den angivne Vandhøjde kan Bagfloden ved Møllen anvendes til Tøjvask (Skvlleplads for Byens Borgere). Skønt den kendte Casper Herbaeh og Albertus Mathias- sen allerede 25. Marts1) var udnævnt til Tilsynsførende ved Reparationen af Anlægget fra Emdrup Sø til Slottet, synes der intet at være gjort. Ridefoged Frederik Frede­ riksen havde allerede 12. Marts skyndt sig med en Tøm­ rer at foretage en større Besigtigelse og konstatere, hvad der skulde gøres de forskellige Steder, og Axel Urup, der var Lensmand, skyndte sig ligeledes, skønt det var et Indgreb i Statholderens Omraade, at foretage de nødven­ dige Reparationer eller dog give Ordre dertil. Hvorfor Urup da alligevel lod foretage den ny Undersøgelse 28. Maj, er uvist. Han gik af som Lensmand 14. Maj. Det gik altsammen saa hastigt, at man gætter paa, at l) Sj. Tegn. 25/s 1655 med Indlæg. (K. D. V).