HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn2Række_II h5

202

K ø b en h avn s æ ld ste Ø sterp ort

I. De samtidige Kilder nævner intet om det ældste »Havn«s nærmere Beliggenhed eller om Grænserne for Absalons Bybefæstning, en Mangel, der gav forrige Aar- bundredes Forskere Lejlighed til en Debat, som efter- haanden fæstnede sig i den Erkendelse, at C e n t r e t for den af Saxe 1171 som »urbs« (befæstet Købstad) nævnte By er at søge i Egnen om Frue Kirke og Gammeltorv. (Den præ-absalonske Landsbys Beliggenhed er vort Emne uvedkommende.) Angaaende U d s t r æ k n i n g e n af den tidlig-middel- alderlige Befæstning om Byen har man, specielt hvad Østgrænsen angaar, staaet mere vaklende, idet Egnen om St. Nikolaj i Ælde og Betydning skønnedes at maatte paakræve en Inddragning indenfor den skærmende Vold- kres. Denne Betragtning maa man for det 13. Aarhun- dredes Vedkommende yde en vis Indrømmelse, men den passer næppe for Absalonstiden. Vor Tids Historikere og Topografer har da ogsaa, om end gennemgaaende med relativ Forsigtighed, nævnt »Købmagergadelinien« som Byens oprindelige Østgrænse; saaledes O. Nielsen (Københavns Historie og Beskrivelse I, 1877, S. 47): »Derimod har formodentlig Renden fra Nør­ report til Stranden været en oprindelig Grav, saaledes at det meste af hvad der ligger østen for Købmagergade en Tid ha r ligget udenfor Byen«; og L. Both (Københavns Historie, 1884): »ved at grave langs Købmagergade har man i dens Skød fundet Spor af betydelige Vandløb, der vistnok ha r været Byens Østgrænse i dens unge Dage«; samt C. Bruun (København): »et Vandløb synes at have banet sig Vej igennem Købmagergade, maaske Byens Rende (Kloak), og dette ha r ventelig dannet Byens Øst­ grænse«. Naar Dr. Nielsen benytter Ordet »Grav«, maa det opfattes som Befæstning, hvad der tangerer vort Emne tydeligere end de øvriges Udtryk »Grænse«.