HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn2Række_I h5
Slægtstraditionen i de gamle Lav og Gilder
323
liet var begyndt at blive frisindet. Ret mærkeligt er det derfor at se, at Magistraten paany kort Tid efter, 1779, overfor Sadelmagerlavet atter prøver paa at trumfe den gamle Oldermand igennem istedetfor den, der havde de fleste Stemmer. Men med Magistratens Nederlag overfor Brændevinsbrænderne i frisk Minde klager Lavet til Kan celliet. Indenfor dette var man meget ilde stedt. Man saa vel, som Guldborg udtrykker det i den af Arveprins F re derik underskrevne Betænkning, at det »var uangenemt at decidere mod Magistraten«, men at denne paa den an den Side gjorde bedst i »at lade disse Folk vælge den, som de til Oldermand tro sig tjent med«. Magistraten fastholdt sin Ret i Henhold til Lavsartiklerne, og Enden blev da ogsaa den Gang, at Sadelmagerne maatte finde sig i dens Afgørelse, oven i Købet med den Tilføjelse, at det skulde betydes dem, »som saa uanstændig og med saa fornærmelige Udtryk have angrebet deres Øvrighed, hvor aldeles ubeføjede de have været til deres Klage, og at de for Fremtiden skulde vogte sig for paa saa usømmelig en Maade at udlade sig mod deres Øvrighed«. Naar der i de her nævnte Tilfælde fra Lavenes Side tales om den, der er foreslaaet med de fleste Stemmer, er det ikke, fordi man i og for sig indenfor disse var be gyndt at praktisere nogen ny og moderne Valgordning. Det forskellige Antal Stemmer paa de tre foreslaaede be tyder blot den Orden, man ønskede at faa dem valgt i, da der nu en Gang skulde indstilles tre. Der er aldrig, eller saa godt som aldrig, Tale om at foreslaa den samme Mand mere end en Gang. Først et godt Stykke ind i det 19. Aarhundrede forekommer det, at den samme Mand vælges til Oldermand flere Perioder i Træk. Men selv da herskede de gamle Omgangsvalg endnu til andre Bestil linger. Da Snedkerlavet saaledes 1826 forandrer Antallet af sine Kvartalsmestre, bestemmes det udtrykkeligt, at der hvert Fjerdingaar skal vælges 1 af hver af de 4 Al
Made with FlippingBook