HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn2Række_I h5

Slægtstraditionen i de gamle Lav og Gilder

320

saa godt som aldrig var rettet mod Fremtidsmaal, har der næppe nogensinde været Meningsforskel af Betyd­ ning. Oldermanden var den, der repræsenterede La­ vets Mening udadtil og indadtil og ligesom sad inde med al den Ære og Anseelse, Gildet ejede. Derfor hævdedes hans Stilling ogsaa fremfor nogen andens. Der er store Bøder for at gøre »Ulyd«, naar Oldermanden taler, og i det hele for at være ham imod. Men enevældig var Oldermanden ikke. I alle vigtige Sager seer vi, at han raadfører sig med et Udvalg, som Regel otte Mænd, dog ogsaa syv eller sex. Hvorledes og efter hvilke Principer disse Udvalg dannes, ved vi ikke; et egentligt Valg i Nutids Forstand har sikkert ikke fun­ det Sted. I de fleste Tilfælde er det vist Oldermanden, der selv ha r udvalgt dem, undertiden, som i St. Annagilde i Svendborg, Skafferen. Udvælgelsen har imidlertid næppe været ganske regelløs, og Spørgsmaalet er da, om ikke Aldersordenen i Gildet har været det afgørende. I alle Gilder spillede Pladsen, hver enkelt indtog, en meget betydende Rolle — hvad den for øvrigt har gjort og vel gør den Dag i Dag ved alle Bondegilder. Der var bestemte Regler for, hvor man skulde sidde, og meget store Bøder for at fortrænge en anden fra hans Plads. Man sporer her sikkert en Genklang af den strenge rituelle Betydning, Pladsen havde i Oldtiden. De fornemste og Gæsterne paa Gavlbænken, Resten i Aldersorden. Det er da rimeligt at antage, at man ved Udvælgelsen af de foran nævnte Udvalg ha r taget visse Hensyn til den Plads, ved­ kommende indtog, og maaske er gaaet paa Omgang. Ingen kunde nægte at indtræde i dem. Det er imidlertid in ter­ essant at lægge Mærke til, at disse Udvalg, hvor vi kender Navnene paa de udtagne og kan følge dem, som f. Eks. i Kjøbenhavns Snedkerlav i Perioden fra 1630—1648, be- staar af forskellige Personer, hver Gang de vælges. Ligger der ikke her en Antydning af, at der har hersket en vis Om