HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn1Række_VI h5

483

Tuleshøj

var kommen »vnder cronen effter hans dødh meth andre lians gotz oc eyedele for hans misgerninger oc stort regenscap som han jnne meth segli hathe oc hans arffvinge weste ey cronen fullest fore at giøre, oc konnig Eric tha gafif forne horghermestere radh men oc menig­ hed j Malmøge f o r ne gordh til ewenneligh eyghe.« *) Anders Mortensens øvrige Gods var allerede i Erik af Pommerns Tid bleven afhændet af Borgmester og Raad i Malmø paa Kongens og Kronens Vegne.2) Det var paa T u l e s h ø j , at Dommen blev exekveret en maanelys Aften i Overværelse af en sammenstimlet Folkemængde. Kong Christierns før nævnte Missive siger, at Anders Mortensøn »fore sine Misgerninger bræn­ der war for Købendhaffn«. Det er da den samme Tuleshøj, som omtales i en Note indføjet efter den Text af S t a d s r e t t e n af 1294, som fin­ des i Roskilde Biskoppernes Jordebog fra ca. 1400, hvori det siges: »lus episcopi tam temporale quam spirituale est a Tuleshøu usque ad Gamlebothehafn, in Amaglie, Saltholm, Hafnis et sic intermedie,« eller oversat: »Biskoppens verdslige saavel som hans gejstlige Ret strækker sig fra Tuleshøj til Gamlebodehavn, over Ama­ ger, Saltholm, Havn og det mellemliggende.« Man har sammenholdt dette rned Stadsrettens Be­ stemmelse om, at Skibe og Gods, der forgaarmellem København, Amager, Awarthæ Aa (o: Ovreaa, nu kal­ det Harrestrup Aa) og Skovshoved, ikke skal betragtes som Vrag, men føres til Københavns Slot, hvor Finde­ ren vil faa Løn for sit Arbejde efter Skik og Brug, og herefter har man søgt Tulesliøjs Plads ved Kysten. I og for sig er det urimeligt, at man ved en Tilføjelse efter Lovens Text skulde have ønsket at udtale omtrent det samme som der allerede stod i Loven, men desuden

*) Weibull Dipi. civ. Malm. I p. 39. 2) Erslev Rep. R. D. med. III p. 455.

31 *