HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn1Række_VI h5

40

København i Aarene 1673—78

de fælles Udgifter trækkes fra Stadens Halvdel. Revi­ sorerne klager bestandig derover, men uden Held. De gør saaledes i 1674 opmærksom paa, at da alle Indtæg­ terne af Roskilde Len deles ligeligt, burde ogsaa Udgif­ terne ved den byrdefulde Rostjeneste af Lenet bæres i Fællesskab og ikke alene af Staden. Kæmneren svarer forsigtigt: »Udi denne Post behøves ikke min, men vel- ædle Magistratens Resolution.« Magistraten tier stille. Næste Aar kommer Revisorerne igen med deres Anmærk­ ning og gør nu yderligere opmærksom paa, at de andre Lodsejere, som hører til Roskilde Len, er kommen Staden til Hjælp med deres Part af Udgifterne, 71 Sidir. Magi­ straten maa da omsider udtale sig, men dens Resolution lyder kort og godt: Det forbliver herved! Og herved for­ blev det. — Det under Magistraten ansatte Personale lønnedes derimod direkte af Kæmnerkassen. Det bestod ifølge Regnskaberne af efternævnte Personer: 1. To Raadstueskrivere, Arendt Berntsen og Morten Heider, hvilke tilsammen oppebar 600 Sldlr. — Re­ visorerne gjorde hvert Aar Udsættelse over, at Arendt Berntsen kvitterede for hele Beløbet, og at man al­ drig saa nogen Kvittering fra Morten Heider. Men Kæmneren svarede lige saa regelmæssigt, at saaledes havde det ogsaa været de foregaaende Aar, og Magi­ straten resolverede, at det forblev derved. De 32 Mænd fik saaledes aldrig at vide, hvor stor en Del af Beløbet der tilfaldt Morten Heider. 2. Stadsfysikus, Dr. Kaspar Kolichen, hvis Løn var 150 Sldlr. 3. Byskriveren Mikkel Clausen 80 Sldlr. 4. De 32 Mænds Skriver, Peder Villadsen, 100 Sldlr. h Se om ham Bd. I, S. 192 f. Naar hans Løn dér opgives dels som 150 Sid. dels som 100 Rdl., kan det erindres, at disse to An­ givelser betegner samme Beløb.