HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn1Række_VI h5

312 Oprør i Grønnegade krybe ind og ud og forurolige de omboende. Magistra­ ten lod nu foretage et Eftersyn, og da det viste sig, at Baghuset ind til Naboerne var saa forfaldent, at det ikke kunde repareres, »men maatte befrygtes at ned- falde og let kunde foraarsage Ulykke«, fik Dahl i Fe­ bruar 1773 Befaling til s t r a k s at lade det seks Fags Baghus rive ned. Og denne Gang var Magistraten be­ stemt — den eneste Gang, saa vidt jeg kan se, under denne lange Alfære — , Baghuset b lev revet ned. Der var nu Ro i nogle Aar, i alt Fald i Protokollerne, ind­ til Brændevinsbrænder Christian Jensen Østrup, som havde købt Enkemadam Dahis Ejendom, i Septbr. 1775 meddelte, at han gentagne Gange forgæves havde søgt at formaa Dahl til i Mindelighed at raade Bod paa Manglerne, men nu havde han endog slaaet et Tavl ud i sin Gavl, saa Folk kunde krybe derigennem og gøre hans Lejere utrygge. Saa fik Dahl et nyt Til­ hold. Men i April 1776 kom Østrup igen og fortalte, at det var lige galt; Dahl havde kun sat løse Brædder ind i Taviet, og nu truede Skorstenen paa Baghuset med at styrte ind over Østrups Gaardsplads. Om det var det nye Baghus eller blot Resterne af det gamle, faarman intet at vide om. Nogle Maaneder efter kla­ gede Ole Dahl over, at Haagen havde hugget store Huller i sin Mur ind til Oles Gaardsplads, og forlangte, at 'han enten skulde • tilmure Hullerne eller bygge et nyt Hus eller sælge hele Stadsen. Der blev nu af Ma­ gistraten foretaget en ny Synsforretning, og i August fik han med nogle Ugers Mellemrum to nye drabelige Paabud om Istandsættelse eller Nybygning. Denne Gang var han dog saa nedladende efter en Maaneds Forløb at lade høre fra sig, idet han meddelte, at det ikke var ham muligt at foretage nogetsomhelst, da Mo­ deren nægtede at give ham Skøde. De blev atter op­ kaldte paa Raadstuen, men kunde ikke blive enige og