HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn1Række_VI h5

94

Vartovs Kilde ved Strandvejen

ikke l'undet det Umagen værd at opretholde dem. I hvert Fald findes de ikke i Konferensraadens Fæstebrev. Det blev saaledes Konferensraad Bornemann, som ødelagde Vartovs Kilde. Han indhegnede Kildebakken og pløjede og saaede hen over den, og ved Jordens Behand­ ling blev Kilden snart helt ildtørret. Blokken lod han dog staa paa dens gamle Plads, midt inde i Kornagrene. Men naar saaledes Magistraten og Kæmneren ved Fæstebrevets Udstedelse forsømte at varetage de fattiges Interesser, skulde man dog vente, at Forstanderen for Vartov Hospital som den, der havde Nøglen til Blokken og indkasserede de deri forefundne Penge, havde taget sig af den. Men heller ikke dette skete. Hospitalsforstande­ ren var i disse Aar Etatsraad Stendrup — en Mand, der maaske nok var lidt for fin til Embedet. Hans Arkiv kunde tyde paa, at han ikke tog sig meget af det. Vartovs Korrespondanceprotokoller, der ellers er regelmæssig førte siden 1720, fremviser i hans Embedstid kun hvide Blade. Om hans Forhold til Kildeblokken hører vi, at han, naar den skulde tømmes, tog en Vogn og kørte ud ad Strand­ vejen og brugte saa Blokkepengene, saa vidt de kunde tilstrække, til at betale Vognen med. Hans Foresatte, Di­ rektørerne i Fattigvæsenet, tænkte derimod mere paa Blokken. De skrev til ham i 1779, at »det skulde synes fordelagtigere til Forøgelse af Bøssepengene i den ved Østerports Landevej, mod Etatsraad Bornemanns Gaard, afsides fra den indgrøftede Vej staaende Vartovs Kilde­ blok, om samme nu, da Kilden er borttørret, blev for­ flyttet tæt ud mod Vejgrøften, hvor den blev de forbi - gaaende nærmere i Sigte og ikke, som nu sker, næsten skjules af den omvoksende Sæd«. De paalagde derfor Stendrup at undersøge, hvorledes en. saadan Flytning kunde ske, samt om der kunde tilkomme Hospitalet no­ gen Godtgørelse for det Jordsmon, som Blokken stod paa. Men E tatsraad Stendrup ha r næppe foretaget sig