HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn1Række_V h5

320

Smaastykker

Frederiksberg, som bortbæ rer deres Lig for en ringere B eta­ ling under mig som Formand, end de dyrere Ligbærere fra Staden; th i at h jæ lpe sin Medborger til Rette er dog altid en P ligt og Glæde«. R egim entsskriveren anbefaler ham derefter paa det bedste til Stiftam tm andens B eskyttelse. »Og da hans ringe Indkom ster ikke taaler nogen Indgreb eller Afgang, naar han skal have nødtørftig Udkomm e for sig med Kone og Børn, giver dette mig saa meget m ere Anledning til at bede ham rekomm ande­ ret, da han, i Fald dette im od F orm odn ing sku ld e fratages ham , m u lig v ild e trænge paa for at nyde Erstatning af den kongelige Kasse.« Men Københavns Magistat m od satte sig dette Indgreb i Stadsbedemændenes Næring og Sagen gik Ø h len sch låger imod. K ancelliet skrev under 28. Jan. 1792 til Stiftam tmanden, »at Ansø­ geren an ses at væ re aldeles uberettiget til at paatage sig de h o s B eboere paa Stadens Grund uden for Vester Port forefaldende B edem ands Forretninger, h vo rfo re De behageligen v ille b etyde ham , at han for E ftertiden bør a fh o ld e sig fra samm e som ham paa ingen Maade vedkomm ende«. (Kancelliets Breve 1792 Nr. 344, R igsarkivet. R esolu tion s­ p rotokol 1791—92, pag. 26, Raadstuearkivet.)