HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn1Række_III h5

420

Graabrødrekloster og Helligaandshus.

i to bevarede Oversigter. Den ene, inddelt efter Rodemaal, er den egentlige Overenskomstx) , den anden, en udateret og mere formløs Optegnelse2) , giver nogle Oplysninger om, hvem Skylden tilfaldt. Navnene paa dem, der betalte Skylden, og selve Skyldsatserne, er ikke ens i de to Do­ kumenter. Dette hidrører vistnok tildels fra, at det sidst­ nævnte repræsenterer et Stadium i Forhandlingerne, hvil­ ket fremgaar deraf, at det ogsaa opregner en Del Grunde, som »ere endnu usæth«. Der er vistnok ogsaa i begge Do­ kumenter i Flæng nævnt enten Jordskyldsgrundens Ejer eller dens Lejer, ligesom Grundene i den førstnævnte Over­ enskomst synes opførte under det Rodemaal, hvori E je­ ren boede, og ikke i det, hvori Grunden laa. De to Dokumenters mangelfulde Angivelser af Grun­ denes Beliggenhed gør det vanskeligt at lokalisere dem alle, og et Forsøg herpaa vil under alle Omstændigheder ligge udenfor Rammen for nærværende Undersøgelse. Kun saa meget kan siges, at der for Graabrødreklosters Ved­ kommende i det 16. Aarhundredes sidste Halvdel synes at være foretaget saa mange Sammenlægninger og De­ linger af Parcellerne i 1547, at kun ganske enkelte af de i Fortegnelserne fra dette Aar nævnte kan genkendes. Da hele Spørgsmaalet om Jordskyldens Benyttelse ved Identifikation af de enkelte Grunde har været meget lidt behandlet i Literaturen, fortjener det maaske dog en nøjere Udredning. Bedst bevarede er Oplysningerne om Universitetets Jordskyldsgrunde, idet der i Konsistoriums Arkiv findes Lister over den københavnske Jordskyld i Regnskaberne fra 1544 til 1640, kun med enkelte, lidet betydende La­ kuner. I Konsistoriums Kopibøger, navnlig i den ældste fra 1538 til 1602, findes der talrige Lejebreve paa Jo rd ­ skyldsgrundene, af hvilke kun en Del er gengivne i Kø­

0 K. D. I p. 408 ffg. 2) K. D. I p. 415 ffg.