HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn1Række_III h5

226

De Hambroske Bade- og Vadskeanstalter.

foreslog derfor, at Planen om at opføre den ny Vadske- og Badeanstalt paa Nørrebros Fælled vej fastholdtes. Under den meget lange Diskussion kom det til et stærkt Sammenstød mellem Herforth, der sluttede sig til 'Thom sen, og Bille, der var Flertallets Ordfører. Denne beklagede sig over, at Herforth i sin Tale var vendt tilbage til en tidligere fremsat Beskyldning mod Udval­ get, »som han paa det bestemteste og alvorligste maatte afvise, idet det nævnte Medlem havde sagt, at da Sagen sidste Gang forelaa, havde den ikke foreligget g a n s k e k l a r t og a a b e n t« . Det var meget malplaceret at fremsætte saadanne Bemærkninger. Herforth svarede irriteret, at han fandt det til en­ hver Tid i høj Grad malplaceret at anvende U h ø f l ig ­ h e d og Uartighed overfor sine Modstandere i Diskus­ sionen . . ., men Formanden, Højesteretsadvokat Hen- richsen, afbrød ham : »Ja, naa r det ikke er det ærede Medlems Hensigt at fornærme, saa maa han virkelig ikke bruge Udtryk, der i denne Retning ikke blot kunne misforstaas, men med Nødvendighed maa misforstaas.« Herforth vilde da sige, at det havde gjort ham me­ get ondt at høre de H ø f lig h e d e r , som Ordføreren havde sagt ham. Disse var imidlertid malplacerede overfor ham , thi han kunde ikke derved binde Munden paa ham. Naar han havde dannet sig en fast og be­ stemt Overbevisning om en Sag, lod han sig ikke af­ holde fra at udtale den, selv om han skulde blive Gen­ stand for nok saa skarp Kritik, baaren af Veltalenhed og Lune. Han mente at have sagt, at det ikke i sin Tid havde foreligget k lart og tjrdeligt, hvilken Ejendom der agtedes købt, men Ordføreren havde revet hans Ord ud af deres Forbindelse. Selv om han imidlertid havde sagt, at det ikke havde foreligget k lart og aabent, kunde der ikke deri være nogen Sigtelse imod Udvalget for at have villet føre Forsamlingen bag Lyset. Havde m an