HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn1Række_II h5

554

Bidrag til Københavns Topografi.

Paa Grundlag af disse Maalangivelser har jeg ind­ tegnet Fundet paa Fig. 7. Som det vil ses af Planen, falder Pælerækkens Retning meget godt sammen med Risvejens paa Slotsholmen, og Rosenkjær har da sikkert Ret i at knytte de to Fund sammen og i at fastslaa, at Pælene hidrøre fra den ældste Højbro, hvis Beliggenhed maa være som vist paa Planen. Paa begge Sider af Broen finder man en Stenkastning af svære Sten, rime­ ligvis for at undgaa en blød Jordopfyldning, hvori Materialtransporterne vilde synke i, naar man kørte fra den paa den lave Eng liggende Risvej op paa den højere liggende Bro. Rosenkjær fremsætter ogsaa den Tanke, at en Ris­ vej, som han ha r paavist paa Grunden i Læderstræde Nr. 12), har ført fra Niels Hemmingsensgade til Broen; dette er vel rigtigt, men denne Vej løber ikke, som Rosenkjær mener, i Broens Retning, men skraat til denne, saaledes som vist med en Pil paa Fig. 7. Derimod har Rosenkjær næppe Ret, naar han i 1905 ha r ud ta lt1), at de Pæle, som han fandt ved Murene paa Slotsholms­ siden, ogsaa have hørt til selve den ældste Højbro, thi de ligge udenfor Risvejen. De have snarere, som hans første Tanke var, hørt til en Portbygning eller lignende ved Broen. Skønt der er adskillige Spørgsmaal vedrørende denne Strækning af Havnen, som endnu trænge til Besvarelse ved kommende Undersøgelser, f. Ex. hvilken Vanddybde der har været udenfor de forskellige Bolværker, er der dog allerede kastet saa meget Lys over Havnens Udviklings­ historie, at en Sammenstilling af Fundene med Oplys­ ningerne i de bevarede Dokumenter vil lønne sig. De talrige Adgangsveje, som fra gammel Tid føre ned til denne Del af Kystlinien, vidne om, at der ha r

*) »Samfundet« SU 05 Nr. 1906.