HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn_2001 h5

Hélène Vacher

tryk i begyndelsen af det 20. århundrede.34 Ansvarlig for organiseringen var Werner Hegemann (1881-1936), som allerede havde deltaget i arrangementer i Boston og New York i 1909. Byplanudstillingen »Die allgem­ eine Städtebau-Ausstellung« som holdtes på Kunstakademiet i Charlottenburg i maj-juni 1910 blev også startskud til en vandreudstil­ ling med internationalt tilsnit. Byerne Ant­ werpen, Düsseldorf og London meldte sig hurtigt til at modtage den. For at få fat i det mest repræsentative materiale opfordrede W. Hegemann Københavns Magistrat til at sen­ de de projekter, som den havde præmieret, men til sin store overraskelse, mødte han til­ bageholdenhed. Afdelingsingeniør A. Bjerre, som havde fået andenpræmie ved konkur­ rencen, oplyste Magistraten, at »det projekt som stadsingeniøren og stadsarkitekten skal udarbejde absolut ikke kan blive færdig til udstillingen« i Berlin. Stadsingeniør Julius J. Voigt og stadsarkitekt Hans Wright bekræf­ tede at: »en generalbebyggelsesplan ikke vil­ le kunne udarbejdes i det korte tidsrum til udstillingen skal finde sted og de præmiere­ de planer ikke vil kunne undværes i så langt et tidsrum, som udstillingen i Berlin varede, og at kopiere planerne vil være et meget stort og bekosteligt arbejde«.35 For at kunne deltage i udstillingen valgte Københavns Magistrat at tilbyde andre pla­ ner: Fælledparken (2 planer og 2 billeder), Vestre Kirkegård (1 plan og 1 foto), Bispe­ bjerg kirkegård (1 plan og 1 foto), Gefions- pringvandet (2 planer, et snit og 1 foto) samt planen til fornyelse af de usunde kvarterer i den indre by (et foto og et snit).36Dette mate­ riale blev udstillet i Berlin, siden i Düsseldorf som modtog udstillingen fra 5. august til 25. september 1910, og i London i Town Plan- ning Conference's rammer, som løb af stab­ len fra 10. til 15. oktober 1910.

blev vinderforslagene vist på Landsudstil­ lingen i Århus. Men konkurrenceplanerne forblev ukendte udenfor Danmark. Ved ud­ stillingen i Göteborg i 1923 og ved den inter­ nationale kongres i Strasbourg samme år var det især kvaliteten af de gamle planer, der blev udstillet af Danmark, som imponerede kommentatorerne.291Göteborg blev Charles Schou's arbejder om decentralisering af København udstillet, flere planer for have­ byer og en plan af Alfred J. Råvad over Københavns havn, mens planerne fra kon­ kurrencen i 1908 gik i glemmebogen.30 Når man sammenligner med konkurrencen for Berlin i 1909, bemærkes det, at de mest etablerede indenfor byplanlægning ikke hav­ de deltaget i den danske konkurrence. I øvrigt har den danske sammensætning af juryen forstærket dens selvcentrerede karakter, hvil­ ket understreges af det svenske tidsskrift Arkitektur, som kritiserer fraværet af uden­ landske personligheder.31Hvad Helsingborg kommune angår, havde de valgt at invitere Hermann J. Stiibben til at sidde i bedømmel­ sesudvalget ved den åbne konkurrence i december 1905. Stockholms kommune hav­ de gjort det samme i 1909 i konkurrencen om en regulerende plan for kvarteret Katarina.32 Den internationale byplanbevægelse viste imidlertid stor interesse for konkurrencen i den danske hovedstad, hvilket Werner Hege- mann's og Raymond Unwin's korrespon­ dance med Københavns magistrat vidner om.33 I forbindelse med konkurrencen for Gross-Berlin organiseredes en stor udstilling, som havde til formål i videst muligt omfang at videregive konkurrencens resultater sam­ tidig med at man startede en kampagne for byplaner i flere europæiske lande. Udstillin­ gen, som danner baggrunden for W. Hege- manns bog fra 1910-1913, kan betragtes som en af byplanlægningsbølgens vigtigste ud­

70