HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn_1997 h5
En kvalitetsbevidst greve og en død murer
kendøren og døren til borgestuen var svundet, formentlig udtørre de. På anden etage i hovedhuset var det endnu værre; samtlige døre i gaderummene var der mangler ved, i sidehuset var de svundne en lille smule, værst for de to, der vendte ud mod den lil le baggård. Tredie etage led også under svundne døre til kamrene, og to vinduesposte var i alt for dårlig stand, den ene blot kaldt udygtig, den anden havde kastet sig, så rammerne var blevet for smalle. I den nordlige gårds bygning mod gaden var nederst spisestue med en fuldtræsdørfylding, som var sprungen, mens den anden dør til samme rum var stærkt svunden, og to døre i et vægskab hav de kastet sig. Ved siden af var »blasongs[plafond*]-gemakket«, her var det galt med både døre og paneler. Rimeligvis var det hertil, hofmaler Hendrich Krock udførte to loftmalerier.23 De følgende døre næstved mod gården var simpelt hen helt sprungne i stykker i fyldingerne. Der var endnu to store spisegemakker, hvori dørene havde glasvinduer, men herligheden var der ikke meget ved, thi de var nu udygtige på grund af udførelsen i ganske vådt træ. En del af panelfyldingerne havde det ligeledes dårligt, og gulvet kaldtes sim pelt hen for slet høvlet. Det følgende gemak havde en vindues karm, der var faldet næsten ned, og et sted var panelet helt enkelt skilt ad i tre stykker, mens andre af fyldingerne var sprungne. Huset rummede den store (formentlig italienske*) trappe i en gang med egetræsdør ud mod gården; denne var nødtørftigt limet, og på den følgende dør manglede to lister. Ovenpå var det ikke meget bedre i de fire gemakker, den store sal, den mindre sal med loftma lerier og de to kabinetter. Dels var det galt med vindueskarmene og -postene, dels var der sprækker i panelerne, og i kabinetterne var dørene ganske enkelt udført for smalle. Både orangerihuset og køkkenhuset havde døre, som var sprung ne, fordi træet arbejdede; i førstnævnte var der tale om beklædte døre, mens køkkenhusets udvendige døre var af egetræ. Hoved portens beklædning var overalt meget svunden, de fire andre por te var udtørrede. I modsætning til murerne og tømrerne angav snedkerne ikke, hvad der skulle gøres for at udbedre skaderne, men andet end udskiftning kan der næppe have været tale om i de grel le tilfælde. Det var imidlertid ikke kun vådt træ, der forårsagede problemer 23
Made with FlippingBook