HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn_1994 h5

Harald Jørgensen

gammel Jens Hansen, om hvem det oplyses, at han er beskæftiget ved »en have på landet«. Han må vel kaldes logerende. Den anden familie var bankfuldmægtig Michael Paludan Thorning, hans kone Johanne Sejerø samt hendes ugifte 17-årige broderdatter. Husherren havde også en slægtning i huset, nemlig en 20-årig brodersøn, om hvem det oplyses, at han var beskæfti­ get ved »banken«. Til husstanden hørte endelig en tjenestepige. De to familier har nok været i slægt med hinanden. Mads Bie stod kun som ejer af huset i 5 år, idet han i 1792 solgte ejendommen til højesteretsadvokat Niels Hoftved (1762-1815).32 Hoftved var søn af en københavnsk brygmester og tog juridisk eksamen i 1785. Han blev samme år kancellisekretær og fik efter få år bestalling som højesteretsadvokat. Fra 1795-99 var han direktør for den københavnske Brandkasse, og i denne periode havde han desuden skaffet sig borgerskab som brygger. I 1799 forlod han hovedstaden for at overtage et embede som lands­ dommer på St.Croix. Hans optræden under den engelske besæt­ telse af øerne medførte, at han blev hjemkaldt, og i 1802 frakend- tes han sit embede. Ved Højesteret ændredes dommen dog til en bøde på 1000 rdl. kurant. Hoftved begyndte herefter at studere medicin og blev i 1810 udnævnt til distriktslæge i København. Nogle år senere sagde han definitivt farvel til hovedstaden. Han praktiserede som læge i Randers nogle år og flyttede derfra til Ålborg, hvor han døde året efter. Man må i sandhed sige, at det var en meget afvekslende løbebane. Det var i 1792, at Hoftved havde fået skøde på nr. 10.33 Han havde ikke boet der længe, før han tog initiativet til at få ejen­ dommen nyvurderet af Brandkassen. Der var nu gået 45 år, siden det sidst var sket. Sammenholder man indholdet af de to vurde­ ringer, kan man konstatere, at der i de forløbne år ikke var foreta­ get de store ændringer. Det kan dog fastslås, at side- og baghus nu var bygget sammen. Hvornår det var sket, kan ikke fastslås. Det ser også ud til, at man har indrettet nogle småkamre på 1. etage i baghuset. Den nye vurdering blev fastsat til 9500 rdl. kurant, en ganske betydelig forhøjelse. Sammenlignes de to vur­ deringer med tallene fra den gamle vurdering i parentes, ser bille­ det således ud: Forhuset 5000 rdl. kurant (3000), sidehuset 2000 rdl. (1000), baghuset 1700 (1700) og staldbygning m.m. 800 rdl.

104