HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn_1987 h5 ny

Københavns Tømrerlaug og industrialiseringen

rerarbejde under deres entrepriser uden om tømrermestrene«.30 Mødet omfattede foruden tømrermestrene og Dansk Arbejdsgiverforening også repræsentanter for Entreprenørforeningen og murerlavet. I sin vurdering af mødet, der var »af ren forberedende karakter« var older­ manden, Einar O. Nielsen, meget optimistisk: »Vi har de bedste for­ håbninger om et for vort fag tilfredsstillende resultat«. Under indtryk af samarbejdet med Centralforeningen gav older­ manden sikkert udtryk for et lysere syn på forholdene for faget, end virkeligheden kunne bære. Det blev tydeligt på efterårslavssamlingen 1942, hvor følgende resolution blev vedtaget og stilet til arbejdsgiver­ foreningen: »Københavns Tømrerlaug samlet til generalforsamling henstiller til bestyrelsen snarest at få fastslået gennem arbejdsgiver­ foreningen, at almindeligt tømrerarbejde til enhver tid kun må ud­ føres af organiserede tømrermestre og ikke må udføres af andre orga­ nisationers medlemmer, selv om de er tilsluttede arbejdsgiverfor­ eningen«.31 Baggrunden var rygter om, at både entreprenører og murermestre udførte tømrerarbejde, b l.a . byggedes på denne måde barakker for tyskerne. Men ikke nok hermed. Det forlød også, at ingen anden end formanden for arbejdsgiverforeningen, den tidligere formand for Entreprenørforeningen, ingeniør T. K. Thomsen, selv udførte tømrerarbejde. Arbejdsgiverforeningens svar forelå først to dage før den ordinære forårslavssamling i marts 1943, altså mere end et halvt år senere, og først efter at der var blevet rykket for svar. Det var nu meget formelt og lød: »I anledning af den af det ærede tømrerlav under 17. august f.å . på et lavsmøde vedtagne resolution tillader vi os herved at med­ dele, at arbejdsgiverforeningen ikke i henhold til sine love har nogen ret til at gribe ind i de rent erhvervsmæssige forhold mellem de under arbejdsgiverforeningen stående organisationer, og vi beklager derfor ikke at kunne imødekomme det ærede tømrerlavs ønske. Sign. T. K. Thomsen«.32 Problemet for tømrerlavet og tømrerfaget i sin helhed viste sig her så at sige i en nøddeskal. Tømrermestrene var trængt af entreprenørerne på det produktions­ mæssige område inden for byggeriet. Det var det grundlæggende og væsentlige. Men ikke nok med det. På det organisatoriske felt var Entreprenørforeningen en så stor og dominerende enhed, at den kunne besætte formandsposten i arbejdsgiverforeningen. Tømrerfa­

51

5*