HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn_1984 h5

Anmeldelser

Ole Feldbæk: Danmarks historie, bind 4 . Tiden 1730 - 1814 . Gyldendal 1982 . 384 s., 260,00 kr. Bindene kan købes enkeltvis. Forlaget Gyldendal begyndte i 1977 udsendelsen af en Danmarks historie, der skal udkomme i ialt 10 bind, altså endnu en af de »store« danmarkshistorier. Hidtil er udkom­ met bd. 1 -2 og 4 . Planerne for udgivelsen går tilbage til 1 9 6 7 , og baggrunden var univer­ siteternes behov for en ny samlet fremstilling, der var egnet som grundlag for undervis­ ningen og studiet. Redaktionen udtrykker i forordet til bd. 1 et lidt bredere sigte: »Værket henvender sig til alle, som i en undervisningssituation eller på egen hånd søger at trænge dybere ind i problemer indenfor Danmarks historie, og viser vej til videre­ gående studium også for andre end faghistorikere«. For at opfylde dette formål findes i hvert hovedafsnit en præsentation af den hidtidige forsknings hovedsynspunkter og kildematerialet, ligesom hvert kapitel afsluttes med en litteratur- og forskningsoversigt vedrørende det specielle emne. I det bind, der her skal omtales, optager disse oversigter og diskussioner ca. 80 af de godt 38 0 sider. Når denne Danmarks historie omtales her i Historiske Meddelelser om København, er det primært for at gøre historisk interesserede uden for de egentlige fagfolks kreds opmærk­ somme på dens eksistens. For interesserede, også i Københavns historie, er værket et helt selvfølgeligt sted at hente saglig baggrundsviden, og det kan i denne henseende ikke er­ stattes af bd. 3 af Gyldendals i 1981 udsendte Københavns historie. De dækker omtrent samme periode, men er meget forskelligt anlagt. Københavnshistorien har sin styrke i sit væld af liv og detailler og klip af samtidige skrifter, sit indtryk af oplevet samtid; den er populær i sin form, men også meget kalejdo­ skopisk og svær at bruge som håndbog. Ole Feldbæks bog er strengt saglig og meget veldisponeret, skrevet i et omhyggeligt og veloplagt sprog. Den er nem at finde rundt i; blot er det nok en tvivlsom idé, at man har valgt at gemme registret til sidste bind. Til at illustrere denne forskel i de to værkers anlæg og anvendelsesmuligheder kan nævnes fremstillingen af krigene med England 1801 og 18 07 - 1 4 . I bd. 3 af københavns­ historien hører vi øjenvidneberetninger fra Slaget på Rheden og Københavns bombar­ dement. Om krigens følger skrives to linier og derpå en side om kongens elskerinder og uforandrede popularitet trods nederlaget. Hos Ole Feldbæk skrives om de udenrigspoliti­ ske omstændigheder, krigens finansiering, de økonomiske og erhvervsmæssige konse­ kvenser, om handelsflådens knæk og inflationen, om hvem der led ved inflationen, hvem der kom igennem den og hvordan. - Dette er i høj grad også Københavns historie; København efter 1814 var et andet end før krigen, og det ikke blot fordi nogle kvarterer var lagt i grus.

181

16