HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn_1976

24

JACOB B. JENSEN

HENV ISN INGER OG NOTER

ve fra tiden, som er trykt i Køben­ havns Diplomatarium.

II 1. Sagens akter er trykt i Københavns Diplomatarium I, no. 10 1-10 9 . Poul Johs. Jørgensen: Erik af Pommerns II I erhvervelse af København 14 17 set 1. i belysning af datidens retsregler, Historiske Meddelelser om Køben­ havn 3. rk., I II, s. 273-305. 2. Alle stadsretter og privilegier for København er citeret efter Erik Kroman (udg.) : Danmarks gamle købstadlovgivning III. 3. Stadsrettens ægthed forsvares af J. L. A. Kolderup-Rosenvinge: Sam­ ling af gamle danske love V , 1827, s. X X I I I og Erik Kroman i Dan­ marks gamle købstadlovgivning II I, s- 5 5 - Ægtheden betvivles af O. Nielsen i Københavns Diploma­ tarium I, 1872, s. 153 og Poul Johs. Jørgensen: Dansk retshistorie, 1947, s. 113 . 4. Udeladte artikler: 2-3, 1 1 , 32-33, 35-38 og 40. 5. Christoffer af Bayerns stadsret art. 35-37, kap. V om herreløse skibe, spedalske og folk, der bor på kon­ gens (bispens) grund. 6. 1294: art. 44, 14 22: art. 99. Om urolighederne 1294-95 se Carl Bruun: København I, 1887, s. 19-20. 7. Anne Riising: Danmarks middelal­ derlige prædiken, 1969, s. 392. 8. Carl Bruun: Anf. sted. 9. Her bruges den sjældne formular: »Noverint universi presentes et fu- t u r i. . .«. 10. Niels Haastrup: Infinitiv-)-skullen­ de, 1968, s. 126 med henv. til P. Skautrup: Det danske sprogs histo­ rie II, s. 30. 1 1 . Dette beror på et skøn over de bre­

»Købmandsskab« betyder en gros handel i modsætning til »salg fra boder«, d.v.s. detailsalg af fortrins­ vis hjemlige produkter. 2. Axel E. Christensen i Nordisk K u l­ tur bd. X V I, s. 120-22 og Det nor­ diske syn på forbindelsen mellem hansestæderne og Norden, 1957, s. iV-QS- Jakob Pasternak: Erik af Pommern og købstadforordningen af 1422, 15. februar, Scandia X X V I, 1960, s. 328-40. Orla Vestergaard: Forkøb, landkøb og forprang i mid­ delalderlig dansk handelslovgivning, i Middelalderstudier tilegnede Aksel E. Christensen, 1966, s. 185-218, især s. 203-04. 3. Se f. eks. Danmarks gamle købstad­ lovgivning III, s. 106, 35 1 og 4 og. 4. Årsberetninger fra Geheimearkivet V , 18 71-75, s. 55. 5. Dette er påvist af Orla Vestergaard: anf. værk, s. 206. 6. M. Linton: Drottning Margareta, I9 7 L s. 302-12. 7. Thelma Jexlev: Om anvendelsen - og anvendeligheden - af papir som dokumentmateriale i danske middel­ alderbreve, Arkiv I, 1966, s. 87-99. 8. Foruden brevet til København er det brev til Svendborg af 27. sept. 14 13 og til indbyggerne i Vindinge herred af 23. jan. 14 16 . Danmarks gamle købstadlovgivning I II , s. 534 og 5 17 . Alle tre breve er rettet mod handel udenfor byerne.