HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn_1967
S I G U R D J E N S E N taget, at skatteprocenten nedsættes fra i 3/s til i 2/5 pct. af den skattepligtige indkomst. I sin forelæggelsestale fremkom han med den ganske interessante oplysning, at året 1874. i adskillige til fælde havde givet stærkt nedadgående indtægter for de store skat teydere, medens der havde vist sig én stærk stigning i de mindre skatteyderes indtægter. Skattenedsættelsen ville spare skatteyderne for en samlet udgift på ca. 100.000 kr.28 Skattenedsættelsen blev ikke modtaget med den enthusiasme, Fenger åbenbart havde hå bet på. Professor Julius Thomsen kommenterede forslaget i bor gerrepræsentationen i en kort tale, hvori han understregede det overraskende (og - underforstået - foruroligende) i, at den skatte pligtige indtægt ikke var steget let meget i det foregående år, nemlig kun ca. 1 mill. kroner mod henholdsvis 5,6 mill., 1,7 mill. og 6,2 mill. kroner i de nærmest foregående år. Det var naturligvis glædeligt, at skatteprocenten var lav, »og det vilde jo ikke være rigtigt at udskrive et større Beløb i Indkomstskat end nødvendigt, hvortil Kommunen maaske heller ikke var berettiget; men da det var høist uheldigt, at Skattens Størrelse frembød betydelige A f vigelser fra det ene Aar til det andet, hvorved der let skabes Illu sioner hos Skatteyderne, kunde han vel have ønsket, at det var blevet nødvendigt at sætte Skatteprocenten høiere derved, at der for indeværende Aar var blevet beregnet flere Udgiftsposter, som i Tidens Løb dog skulde afholdes af Kommunen. Herved var imidlertid Intet at gjøre, og han maatte derfor indskrænke sig til at beklage, at der indtræder en stærk Fluktuation i Skatteprocen ten.«29 Julius Thomsens kritiske bemærkninger i salen må åbenbart være blevet fulgt op af kritik fra anden side udenfor. Fenger frem kommer i al fald i et brev til Krieger af 3. juni 1875 med nogle bitre bemærkninger, der viser, at han ikke føler sig påskønnet efter fortjeneste. Han skriver: »Jeg har indviet min Virksomhed 116
Made with FlippingBook